Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

A világ nem elég

2012. április 27. - Santino89

Miután A Holnap markában az alkotók kissé túl akciófilmesre vette a figurát, és a bevételei is kissé elmaradtak a várakozásoktól, valószínűleg úgy döntöttek, hogy a következő résszel kijavítják az előző hibáit.

Kezdték mindjárt a forgatókönyv hiányosságaival: felkértek egy új írópárost, akik nemhogy a Tomorrow Never Dies-nál végeztek jobb munkát, de egyúttal az egész sorozat szinte legjobb szkriptjét írták meg. A történet végig követhető, nem túl bonyolult, nem túl egyszerű, viszont csavaros (úgyhogy előreláthatólag sok lesz a SPOILER!), ötletes, nem utolsósorban pedig humoros.

Névtelen 35.jpg

A főcím előtti nyitójelenet majd’ negyedórás, a leghosszabb a franchise történetében, de ennek megfelelően nem is akármilyen. Mikor először néztem a filmet, akkor már megbántam, hogy pénzt adtam ki érte. De csak míg el nem indítottam. Már a legelső jelenet Bilbao-ban is kiváló, rendkívül „bondos". A szokott hangulatot pedig természetesen hozza. Ennél az első jelenetnél éreztem először egy kicsit azt, hogy megpróbálnak valamelyest visszatérni a gyökerekhez: Brosnan itt már igazi, vérbeli Bond, nagyszerűen játssza a kemény, playboy titkos ügynök szerepét.
A Temzén lezajló nagyszabású, látványos motorcsónakos üldözés minden Bond filmek üldözési jeleneteinek esszenciája. Megtalálhatóak benne azok az összetevők, amiktől emlékezetessé válhat: eredeti, humoros, elegáns, hangulatos, London pedig remek hátteret szolgál mindehhez a Big Bentől a Millenium Dómig. Már ekkor teljesen odavoltam ezért az epizódért, és akkor hol volt még Sophie Marceau? Bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezen kívül egy igazán emlékezetes, vagy figyelemreméltó akciójelenet sincs sehol, a Brosnan filmek közül ugyanis ez a leginkább cselekmény-, illetve karakterközpontú.Névtelen 38.jpg
Bond, illetve az őt alakító színész ebben a részben teljesen magára talált. Az eredmény pedig nagyon is közel van Fleming eredeti hőséhez. Magabiztos, kemény, ha kell erőszakos, de humoros, jóképű, miközben egyszerre érzékeny és kegyetlen. Szemrebbenés nélkül agyonlövi fegyvertelen szeretőjét, miután az a flemingi hagyományokhoz híven alaposan megkínozta. Ilyet Moore mikor tett volna? Sőt még Dalton is megkegyelmezett a csellistalánynak (sajnos), pedig őt nem is ismerte. Ráadásul a világ legszebb nőinek egyikét gyilkolja meg hidegvérrel, A világ nem elég adu ászát, Sophie Marceau-t, aki az egész sorozat legösszetettebb hölgykaraktere, illetve benne tisztelhetjük az első, ez idáig egyetlen női főgonoszt is. Kezdetben remekül alakítja a határozott, ám belül roppant érzékenynek és sebezhetőnek tűnő hősnőt, akit gyötör a múltja, élete pedig állandó veszélyben forog. Később pedig ugyanolyan nagyszerű a megbomlott elméjű, bosszúszomjas, hataloméhes femme fatale szerepében. Közben mindvégig szexi, érzéki, és természetesen minden képzeletet felülmúlóan gyönyörű. Ezt a részt elsősorban miatta ajánlom mindenképpen eredeti nyelven. Kökényessy Ágit már megszokhattuk Marceau állandó magyarhangjaként, de az igazság az, hogy tulajdonképpen szinte semmit sem ad vissza a színésznő játékából, emiatt jóval kevésbé emlékezetes maga a karakter is. A feliratban pedig sajnos elsikkadnak a remek poénok, és elég furcsa megoldásoknak is észrevehetünk. Például Elektra ezt mondja Bondnak, a végzetes lövés előtt:

„Hiányolnál, ha nem találnál el.”

Hogy ezzel a felirat fordítója mit akart kifejezni, az számomra rejtély. A mérleg nyele persze még így is feltétlenül az eredeti hang irányába billen, habár a szinkron ellen semmi más kifogásom sincs, de messze nem olyan kiváló, mint az előző részé. Névtelen 34.jpg
Attól még A világ nem elég sokkal jobb film, elsősorban annak a NAGY CSAVARnak köszönhetően, mely során a vértelen, bár kétségtelenül érdekes alibi főgenyáról Renardról kiderül, hogy tulajdonképpen csak az igazi gonosz csatlósa. Az eddig védtelen, ártatlan lány viszont valójában apagyilkos, sőt 8 millió embert akar elpusztítani, hogy az ő olaja legyen a Nyugat fő exportcikke. Nagyszerű, igazi fleminges húzás, ráadásul meglepő is, annak ellenére, hogy csak finoman, fokozatosan tudatják velünk, hogy Elektra az igazi ellenség. Hogy Bond valóban mit érzett iránta az pedig rejtély marad előttünk.
A másik Bond-lány hozzá ugyan nem mérhető, de azért nagyon ott van a szeren; egy bombázó atomtudós. Denise Richards nemcsak elképesztően dögös, de a szerepét is elég humorosra és vagányra írták ahhoz, hogy kellően feldobja a filmet. Hogy nem hihető, hogy egy ilyen nő atomtudós? Lehet, hogy a valóságban nem, de egy Bond-kalandban simán elmegy. (Mert hát ennyi erővel az is különös, hogy a 007-est minden küldetése során véletlenül 2-3 szépséggel hozza össze a sors.) Névtelen 31.jpg
A harmadik legfontosabb női karakter ebben a részben M, Bond főnöke, aki ezúttal maga is belekeveredik a cselekménybe. Nem csak egy küldetésre küldi a titkos ügynököt, hanem személyes ügyként kezeli a dolgot, melynek köszönhetően ő maga is komoly veszélybe kerül. Ez mindenképpen érdekes újítás a széria eddigi cselekményét tekintve, az eredeti regényekhez hasonlatosan pedig végül már a főhőst is inkább magánérzelmek hajtják, nem szimplán a kötelességtudat. 
Visszatér Valentin Zukovszkij, az Aranyszem egyik emlékezetes epizódkaraktere. Sajnos már nem élcelődik és nem is olyan ellenséges az ügynökkel, mint előzőleg, így hiába kap nagyobb szerepet, egyszerű komikus mellékalakká válik. Bár a történet szempontjából mindenképp fontosabb szereplő, sajnos végül megölik, így nem bizonyíthat újra. Névtelen 29.jpg
Ebben a filmben szerepel utoljára mindenki kedvenc Q-ja, Desmond Llewelyn, aki nem sokkal a forgatás után egy autóbalesetben életét vesztette. Elég érdekes, hogy a filmben kijelöli utódját, majd elbúcsúzik kedvenc titkos ügynökünktől, a forgatás végeztével pedig a színész valóban meghal. A már megszokott „lebukunk az MI 6 előtt szex közben” végkifejletnél sem őt, hanem utódját, John Cleese-t láthatjuk, aki ugyan humoros, de azért nem az igazi. (Ezért is nem érdekelt, hogy kihagyták a Casino Royale-ból. Az igazi Q már meghalt, akkor meg már tök mindegy.)
Annyira nem is furcsa módon leginkább az akciójelenetek hagynak kívánnivalót maguk után. Mint említettem a csónakos hajsza lenyűgöző, de utána igazából semmi különös. Van egy korrekt síelős akció, ami éppen csak megfelel a kor elvárásainak, pár látványos robbanás Kazahsztánban, kis hangulatos lődözés a kaviárgyárban, végül és utolsósorban a harmatgyenge finálé egy szűk tengeralattjáróban. Úszkálnak, meg bunyóznak benne. Rendkívül gyenge, de még így is inkább ez, mint A Holnap markában „akcióparádéja”. Névtelen 32.jpg

Ez a fajta visszafogottság valószínűleg alkotói koncepció volt, hisz a producerek Michael Aptedet bízták meg a rendezéssel, aki nem épp akciófilmjeiről nevezetes. Ennek azonban nemcsak hátrányai, előnyei is vannak: Brosnan sármja, eleganciája, játékstílusa sokkal inkább előtérbe kerülhet, ami egyértelműen az epizód javát szolgálja. Emellett hangulatilag is egyedi, tényleg nagyon emlékeztetett ilyen értelemben a régi regényekre. Ehhez hozzájárulnak a remek helyszínek, a gazdagságot, jóízlést sugalló szoba-, illetve kastélybelsők, melyek egyszerre ódivatúak és időszerűek (Peter Lamont szerencsére visszatért) csakúgy, mint a látványos külső színterek. Szemkápráztató naplemente Isztambulban, síelés a Kaukázusban, hajsza a Temzén. Ilyen szempontból csak gratulálni tudok az alkotóknak. Névtelen 40.jpg
A hangulathoz természetesen hozzátartozik a David Arnold szerezte zene is, mely nem járatja túl a Bond-theme-t, mint azt tette feleslegesen A holnap markában, hanem inkább a főcím dallamaira hagyatkozik, ezzel egyedi hangzásvilágot teremtve. Nem mintha a főcímzene valami nagy szám lenne, de azért így mégiscsak jobb. Ahogy a Garbage zenéje sem kiemelkedően jó, de legalább kellően „bondos”, és ez mindenképpen értékelendő. Maga a főcím azonban kevésbé. Nincs ínyemre, de mondhatnám azt is, hogy kevesebb olajjal olajozottabban sikerült volna jobbat alkotnia Daniel Kleinmannak.  Névtelen 33.jpg
Azért említem meg ezeket mindig, mert hozzátartoznak a hagyományokhoz, és szerintem sokat dobnak az egyes filmeken eme apró összetevők. Ilyenek például a Brosnantől megszokott humoros beköpések, melyek itt is viccesek, találóak. (Plussz Denise Richardsnak is jutott pár igazán szellemes megjegyzés: „Lefordítaná, ugyanis nem beszélek kémül.”) A párbeszédekre ismét nem lehet panasz. Példaként:

Elektra: „You could have had the world. 
Bond: The world is not enough. 
Elektra: Foolissh sentiment. 
Bond: Family motto.”

Szóval a Goldeneye után a címben is visszatértek a jó öreg flemingi hagyományokhoz. Ez a családi mottó ugyanis tőle ered. Névtelen 36.jpg
Ahogy A világ nem elégben is újra egy igazi, vérbeli Bond filmet kaphatunk, annak minden fontos összetevőjével, vagyis nagyszerű kaszkadőrmutatványokkal, üldözésekkel, kellő humorral, csodálatos helyszíneken, gyönyörű, veszélyes nők közt, a már jól megszokott és megszeretett figurával. Sophie Marceau szépsége, illetve az általa játszott karakter, a köré épülő (bondi értelemben) eredeti történet emeli mindenképpen az átlag fölé. Az, hogy az egész mennyire hangulatos, és hogy visszatértek több szempontból is Fleming eredeti szellemiségéhez, már csak hab a tortán.

A DVD kiadás
A dvd képminősége az előző epizódhoz hasonlóan az elfogadható kategóriába sorolható, mely még igen messze van a régi részek tökélyéhez.
A szinkron nem szól sajnos valami jól, de különben sem ajánlatos.
Az extrakínálat ezúttal a szokásosnál jóval szegényesebb.
Van két alapvetően promóciós célzatú werk, ennek megfelelő színvonalban, ráadásul sok a kettő közt az átfedés. Ma már, a Casino Royale után vicces hallani, amikor a készítők a siker azon összetevőiről beszélnek, melyeket most éppen nagyban hanyagolnak. Továbbá számomra zavaró, hogy úgy beszélnek egyik kedvenc Bond filmemről, mintha csak egy lenne a sok közül. Az összes dvd-n minden werkben kiemelik az adott rész különlegességét, kivéve ennél. Névtelen 37.jpg
Készítettek Desmond Llewelyn emlékére egy zenés részletekből álló kisfilmet, ami viszont nagyon szép gesztus.
A Garbage „érdekes” videóklipje is megtalálható extraként, nekem nagyon nem jött be.
Továbbá minden megtudható a csónakos üldözés és a trailer készítésének hátteréről. Amondó vagyok, hogy ha már egységes, visszaemlékezős doksi nem kerülhetett rá, legalább egy normális, alapos werket ez a film is megérdemelt volna. Ugyanis az egész sorozaton, csak ezen nem található ilyesmi.
Vannak viszont kivágott jelenetek, melyek előtt nyilatkozik a rendező, némelyiket még a kommentárjával is meghallgathatjuk. Ezek nem olyan érdektelenek, mint eddig megszokhattuk, inkább félresikerültek. Amit sajnálok, az egyetlen snitt, melyben Bond az Aston Martinnal megérkezik King temetésére.
Igazán érdekes extra a hongkongi sajtótájékoztató, melyben az egész stábból Brosnan van egyedül jelen, és a Bonddal kapcsolatos ötleteiről nyilatkozik, szóba hozva a figura sötét oldalát:
„De tudom, hogy jobbat is csinálhatunk. Ez az ember esendő. Érzelmek gyötrik. Kétségek….és úgy gondolom, a személyiség mélyebb rétegeinek boncolgatásával teremthetünk igazi, drámai helyzetet. Ez tetten érhető a könyvekben. Fleming hasadt személyiséget teremtett.” Egyszóval Brosnannek nem adták meg a lehetőséget egy igazán életszerű Bond eljátszására, hanem kirúgták, és az újonccal ebben a megközelítésben forgatták le az új filmet. Névtelen 30.jpg

A lényeg mondjuk ettől sem változik. A világ nem elég remek film, de sajnos a mellékelt kis füzetből - mely ízelítőnek szolgál az extrák mélyebb tanulmányozása előtt – most többet tudhatunk meg, mint az egész extra lemezből.
A borító sem a legszebb, ahogy a Goldeneye esetében sem. Ott a képminőséggel volt probléma, itt az extrákkal. Szóval a Brosnan-éra két legjobb filmjével igencsak elbántak a dvd kiadásakor.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2012.11.15. 14:00:11

Egyébként sokat gondolkodtam, hogy a "You miss me... I never miss"- t hogy lehetett volna lefordítani, mert ez egy szójáték, a miss egyszerre jelenti hogy hiányolnál, meg azt is, hogy sosem hibázik. Esetleg ha mondjuk úgy ferdítették volna, hogy "Hiba lenne, ha lelőnél." Sosem hibázok" de ez csak felét adja vissza. kemény dió, annyi szent.

Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2012.11.15. 20:04:07

@scal: Ezért is jobbak a Bondok angolul. Kivétel a Holnap markában.

2012.11.16. 15:06:54

„Nagyszerű, igazi fleminges húzás...”

Mivel a szövegben máshol is szóba kerülnek a flemingi hagyományok, a Bond-történetekben kevésbé járatosak kedvéért talán nem árt megemlíteni, hogy A VILÁG NEM ELÉG történetéhez Flemingnek már az égadta világon semmi köze, a forgatókönyvírók csupán egyes – általa kitalált – figurák nevét használták.

Azt sem haszontalan tudni, hogy a több Bond-történetet jegyző Raymond Benson a forgatókönyv alapján írta meg a saját regényét (mely magyarul is megjelent), A VILÁG NEM ELÉG-et, és nem fordítva történt a dolog. Vagyis mint Kubrick 2001 ŰRODÜSSZEIÁ-ja esetében, előbb volt a forgatókönyv, és csak utána a regény.

Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2012.11.16. 17:24:47

@field 64: Köszönöm a kiegészítést, valóban így van. A flemingi hagyományokat úgy kell érteni, hogy az akkor még új írópáros újra elővett régi Bond könyveket, és ez nagyon érződik a végeredményen.

2012.11.16. 18:06:55

@Santino89:

Tudom, hogy mekkora Bond-fan vagy, ezért eszembe se jutott, hogy Te a korábban megírtakkal ne lennél tisztában. Megvallom, saját magamból indultam ki, mert én hajlamos vagyok azt hinni, hogy a számomra evidens infók másoknak is azok, pedig ha azok lennének, miért olvasnák tőlem azt, amit nélkülem is tudnak. :))

Na és persze leginkább azért vagyok ilyen okos, mert a Benson-könyvet évekkel ezelőtt mi adtuk ki magyarul.

Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2012.11.17. 11:22:29

@field 64: Igen, ebbe a hibába én is néha beleesek.

Az még hagyján, de kiadtatok két eredeti Ian Fleming regényt a Dr. No-t, és az Élni és hani hagyni-t (Voodoo címen, miért? :)). A többit nem akarjátok kiadni, most hogy ekkora siker lett a film? Daniel Craig fejével lehet, hogy sikeres lenne néhány eredeti regény (hangsúlyozva, hogy eredeti), pl az Oroszországból szeretettel, vagy az Őfelsége titkosszolgálatában, amik állítólag a legjobbak.

2012.11.17. 15:21:39

Akkor még nem voltam ott, amikor ezek megjelentek, mert különben tutira nem VOODOO lett volna a cím. :)) Később én javasoltam először, hogy az on-line reklámokban valahol azért utaljunk arra, hogy ez melyik Bond-film alapjául szolgált.

Szerintem ugyanazért nem adunk ki több Bond-könyvet, mint bárki más, aki itthon próbálkozott ezzel: az olvasókat nem igazán érdekli, nálunk max. a filmeknek van kultusza, nem a szerzőnek és a könyveinek.

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2012.11.17. 16:25:52

Voodoo acíme? :D akkor nekem ezért nincs meg :D mert amit Fleming írt és Bond címe volt, azt megvettem én is :D

Elképzelhető, hogy normális borítóval, nem széteső papírra nyomtatva, lenne keletje.

Pratchett is megbukott amikor először kiadták, aztán mekkora siker lett.
süti beállítások módosítása