Lehet, hogy nem én vagyok a megfelelő ember arra, hogy "kritizáljam" ezt a filmet. A blogon a hét folyamán megjelent cikkekből a szemfülesebbje leszűrhette, hogy Santino kolléga a téma szakértője, nekem se különösebb háttértudásom, se kellő rajongásom nincs Robotkopó felől/iránt. Még mielőtt mindenki a szívéhez kapna: láttam az eredeti trilógiát. Most pedig, hogy mindenki megnyugodott: olyan mocsok régen, hogy nem emlékszem túl sok mindenre. De talán jobb is ez így. Talán hasznos lehet egy olyan ember véleménye is, aki az ország lakossága nagy százalékának reprezentálja a Robotzsaru-ismereteit. Mert ne áltassuk magunkat: a legtöbben azt sem tudják, hogy eszik-e, vagy isszák.
Most, hogy sikeresen felosztottam a világot két részre (Roborzsaru fanok és azok, akiknek a k*rva anyját) és megbánóan meggyóntam, hogy én az utóbbiak közé tartozom, nézzük, mivel kecsegtet az egyszeri mozinéző számára a trendire és tizenéves-kompatibilisre programozott legújabb bádogember kaland? Ami természetesen egy eredettörténet - a szakzsargonnal élve "reboot"... A sztori ismertetése merüljön most ki annyiban, hogy Alex Murphy hadnagyot jól megmerénylik, de az OmniCorp nevű robotgyártó cég megmenti az életét és csinál belőle egy félig robot, félig ember hibridet, amivel ki tudják kerülni a szenátus által elfogadott robot-ellenes javaslatot...
"Itt én vagyok a törvény"
Akár Murphy hadnagy szájából is származhatna az idézet, de természetesen Dredd bíró örökzöld egysorosát idéztem be. A téma pedig: hol helyezkedik el José Padilha (Elit halálosztók 1-2) filmje a "szuperhős univerzumban"? Csipáztuk, amiért leporolták Dredd sisakját és vérrel festették újra, még ha a büdzsé szűkös keretek közé is szorította a sztorit. Alex Murphy kalandja ugyan nem annyira véres (lehetett is aggódni a PG-13 besorolás láttán), de ez egyáltalán nem zavaró. Azt hinné az ember, hogy megérezzük a hiányát, de tulajdonképpen ott van az, csak kevésbé látszik. A kamera amúgy sem pironkodik annyira, mint mondjuk a Z világháborúnál.
Ha már reboot, akkor helyezzük el valamerre ezen a skálán is: leginkább a 2005-ös Batman: Kezdődiket juttatta eszembe a sztori alapváza. Persze alapvetően máshová fut ki a dolog és a thriller elemek helyett is inkább az akció dominál, de a krimi szál ugyanúgy jelentős és az ellenlábasok is hasonló felállásban láballnak ellen. Amúgy is ezer meg egy helyen "idéződik" meg Batman karaktere: maga a tény, hogy feketére festik a páncélját, mert az a módi (Does it come in black?), vagy Gary Oldman és Michael Keaton szerepeltetése... Azt mindenképp ki kell hangsúlyoznom, hogy ha egy olyan zseniális filmet juttatott eszembe, mint Nolan első Batman kalandja, ott nagy baj már nem lehet.
"Mi a f*szom az a zinternett?"
Nézzük meg a technikai dolgokat: Negatívumként két dolgot említenék meg. Egyrészt a villámgyors adatbehívásos maszlag, amivel címszereplőnk az összes kamera képét képes elemezni 2011-ig visszamenőleg, felismerni az arcokat, összerakni a kirakós darabkáit - ha ilyen technika létezik, akkor azt már korábban is használhatták volna ezer másik helyen... A másik pedig a néhol kifejezetten gyenge CGI: különösen a végső nagy harc a lépegető robotok ellen (ami egyébként elérhető a neten - mondjuk ITT például). Túlságosan össze-vissza, túlságosan számítógépes játék érzete van. Rohadtul nem hiányzott bele. És még az IMAX vásznon sem mutat szebben, sőt, mintha csúnyább lett volna.
Szerencsére pozitívumokból is akad. A forgatókönyvírók felvetnek/újra elővesznek pár érdekes kérdést: meddig lesz valaki ember, hol kezdődik a robotlét? Nem csak megpedzegetik a témát, hanem elég mélyen beleássák magukat, ami persze az akciók "rovására megy", de én örültem, hogy nem a 246. "csak a látvány a fontos" filmet kellett néznem. Egy ponton a Gary Oldman által megformált orvos (Dr. Dennett Norton) a különböző hormonok és neurotranszmitterek (konkrétan a dopamin) szintjével játszadozva "állítja be" Murphy érzelmi szintjét, csinál robot módjára viselkedő valamit az érző lényből. Szerintem zseniális húzás volt ezt így bemutatni.
"Látni akarom milyen vagy belülről!"
Aztán ott van még az egyébként PG-13 besoroláshoz képest kicsit erős élő szövet fémváz nélkül. Én legalábbis egyszerre szisszentem fel, fintorogtam és bámultam tátott szemekkel, miközben Dr. Norton főhősünk agyát műti, vagy amikor meglátjuk a fémborítás alatt, mi maradt az emberből... Örülök, hogy ezt sem vették félvállról, így bőkezűen oszthatom a dicséreteket is: a lehetőségekhez képest korrekt magyarázatokat kapunk a miértekre, sőt, láthatjuk, hogy mivel emésztő rendszere az nincs, hogyan "táplálkozik", vagy hát... hogyan cserélnek benne olajat ugyebár... Az is remek húzás, hogy a tüdőket megtartották, hiszen ha valamire, hát oxigénre nagy szüksége van az agynak (a könnyen hozzáférhető cukrokon kívül). Szóval minden áltudományos magyarázatot egybevetve egyáltalán nem fájdalmasak az ezekre fókuszáló jelenetek.
"Én tudom kivagyok! Egy csávó aki egy csávót játszik, aki egy másik csávót játszik!"
A színészek terén egyáltalán nincs okunk panaszra. A címszereplő Joel Kinnaman ugyan (még) nem szupersztár, de Robotzsaru karaktere is Dreddéhez hasonlóan nagy alázatot kíván, hiszen nem látni túl sokszor az arcát. Gary Oldman kapott még fajsúlyosabb szerepet, rá most sem lehet semmilyen panasz. Michael Keatonra kapásból rávágnám, hogy 1) ripacskodik, 2) ugyanazt a figurát hozza, mint a Pancser Policeban: aradszkylacisan pattog jobbra balra, közben meg vigyorog, mint a tejbetök. Ennek ellenére nem lehet rá haragudni, mert pont ez a harsányság az, ami egy kicsit feldobja az unalmasabb részeket. Murphy társából, a szőke nő Anne Lewisből meg csináltak egy fekete csávót és átkeresztelték Jackre a politikai korrektség jegyében.
A magyar változat nem sikerült rosszul. Talán nem mindenki a megszokott hangján szólal meg, de olyan eget rengetően kirívó orgánum nincs a csapatban. És ha már a hangoknál tartok: szerencsére megidézték az eredeti film fülbemászó főtémáját is, ugyanakkor nem használták túl. Külön piros pont a rendező úrnak a szándékosan oda nem illő zenei aláfestésekért a harci jeleneteknél. Szerintem briliáns, én is előszeretettel alkalmaznék ilyesmit, ha filmrendező volnék :)
Szóval mire kell számítani az új Robotzsaru filmtől? NEM agyatlan látványorgiára, hanem egy ügyesen összerakott 2 órára, ami nem átall gondolkodásra is késztetni és amolyan josépadilhásan odabökni a korrupt vezetőknek, a pártatlannak épp nem nevezhető médiának, no meg társadalmunk mindenféle más betegségének. Így lett 2 órányi mozizás alatt a "valószínűleg egynek elmegy majd" filmből "egy korrekt, mindenképp megnézésre ajánlott" alkotás. Viszont az IMAXet nem nagyon tudom ajánlani, 3D nélkül valahogy nem az igazi, az meg nem tudom, hogy megér-e annyi plusz pénzt, hogy egy kicsit nagyobb vászonról lássa az ember a filmet. Ráadásul gyakoriak a kézikamerás megoldások is, szóval az első 3-4 sort semmiképp sem javaslom, mert lóf*szt sem fogtok látni a film nagy részéből.
scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.02.06. 00:29:03
REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2014.02.06. 00:35:54
Van egy apró sejtésem arról, amit kapni fogok tőle a mai napon. Valószínűleg nem fogom azt mondani rá, hogy rossz, stb... de egyszerűen nem fogom elnézni neki, hogy egy tágabb réteget céloztak meg a filmmel. Nyilván pénz meg anyám kínja, de baszki... ha egyszer valamit felépítettek, akkor miért kell lerombolni? Mindent elbasz a pénz...mindent.
Na, de majd visszatérünk rá este.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.02.06. 08:07:28
2014.02.06. 14:13:56
Laciii 2014.02.06. 15:21:45
Ott pont, az egész nem robotszerű (vagy csak öregek vagyunk és a 13 évesek már így képzelik el a robotokat).
A kéz viszont súlyos baki, túl emberivé teszi.
2014.02.06. 15:30:11
Macropus Rufus 2014.02.06. 16:55:29
A kéz meg gáz. Arra nincs mentség, és magyarázat.
Az úgy rossz ahhogy van.
ez itt a feje a régi robotnak:
www.cyberpunkreview.com/images/robocop23.jpg
valahogy robotabb mint a mostani:
www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/2013/09/robocop_screen_grab_a_l.jpg
ez olyan mint egy sisak.
scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.02.06. 17:38:51
az első rész egyik legbrutálisabb szövege, amikor örömmel jelentik, hogy sikerült az egyik karját megmenteni, erre a főnök még lebassza őket, hogy vágják le a picsába, mert abban maradtak, hogy mindene protézis
Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.02.06. 18:38:50
@scal: "sikerült az egyik karját megmenteni, erre a főnök még lebassza őket, hogy vágják le a picsába, mert abban maradtak, hogy mindene protézis"
bizony, az egy nagyon erős jelenet.
scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.02.06. 20:25:32
RoboCopnak minden jelenet erős véleményem szerint, és egyáltalán nem öregedett ez a film (ellenben a TR-el) nyilván mert kevésbé sci-fis, mármint nincs annyi puppet, special jelenet stb. olyan mint egy jó bor, minél öregebb annál nemesebb
nagyon kíváncsi vagyok az újra most már
Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.02.06. 20:32:14
REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2014.02.06. 23:47:58
Jó nyilván ha összehasonlítom a régivel, akkor le lehet húzni rendesen, de teljesen más útvonalon közlekedik. Önálló filmként nagyon is jó.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.02.07. 08:34:43
lisztes · http://www.facebook.com/LisztesMegmondjaATutit 2014.02.07. 09:08:06
Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.02.07. 16:08:20
@lisztes: a fanság az túlzás, mert igazából csak az első filmet szeretem (de azt nagyon), még egy nyomorult képregényt sem olvastam el belőle.
scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.02.07. 17:00:32
amúgy meg kapd már be, ilyen jó kedvcsináló kritika után is csak DVD-n cöhhh
én hétfőn megyek és majd lesz nemulass
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.02.07. 18:29:33
REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2014.02.07. 18:53:36
Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.02.07. 19:01:53
@doggfather: van is itthon a gépen néhány, de nagyon nehezen ülök neki képregényeknek, még a Pókembernek is, pedig ő aztán nekem örök kedvenc.
@REMY: ha meg lehet tenni, akkor érdemes is :D
REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2014.02.07. 19:17:34
scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.02.08. 00:05:17
scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.02.08. 11:13:40
Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.02.08. 22:43:16
Segánk volt, de a játék ismerős, lehet hogy vmi haveromnál játszottam vele.
scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.02.10. 19:11:35
annyi problémám van ezzel a filmmel, azt se tudom hol kezdjem
már előre röhögök Santi a keresztvizet is leszedi róla majd, és tökéletesen fogom érteni miért, mert én is látom
bizonyos dolgok tetszettek benne, bizonyosak nem
pl. ez nekem nem is remake-nek tűnt, hanem egyenesen rebootnak, vagy inkább ez a folytatása az első résznek, elvégre lehet Robotzsaru több emberből is, éppen ezért én nem biztos, hogy Detroitba tettem volna, Chicago vagy New York is ugyanolyan veszélyes mára
azért én Sötét Lovagot egy fekete páncél miatt nem emlegetnék
emlegetnék viszont egy Crysis nevű játékot, látom nagyon tetszett a készítőknek, NEKEM IS, mutatok belőle egy jelenetet
www.youtube.com/watch?v=WK0YhfKqdaI
utána, igazán örülök, hogy így pátyolgatják ezt a csávót (amúgy tök ellenszenves, inkább akkor már Fassbender lett volna), de az első rész pont azért nem jött ezzel a tudományos blablával mert talán érezték mennél jobban magyarázzák annál jobban lóg ki a lóláb, hát itt nagyon
ami érdekes volt, annak a kapirgálása, hol kezdődik a robot, mikor ér véget az ember, hol van a lélek, de ezekbe sokkal durvábban is belemehettek volna
vagy pl, ha már ennyire family guy lett a robotból -mert lássuk be Weller sokkal jobban járt, ez nem élet, most azért mentették meg a kezecskéjét, hogy az ujjával ki tudja elégíteni az asszonyt, ha már a pöcse elszállt, vagy ott a nyelve.... de most komolyan, a Thinget sokkal kevesebbért dobta a nője (pedig kőkemény cerkája lett volna :D) és egyből mennyi mélységet kapott ezáltal
itt is inkább ez kellett volna, nem ilyen rinyálós faszomság, és Murphy ha szereti a nőt, egy friss hamvas MILF-et kárhoztasson élete még viszonylag jó éveiben arra, hogy egy 95%-os fémvázzal élje le az életét???? ugyan már
ha valaki ezt választotta, akkor neki már csak a munka marad, mert ha ebbe belegondolunk azért elég nagy problémák adódnak minden egyéb területen
mennyire erős jelenet már, amikor az eredeti filmben Murphy lassan öntusdara ébred, kinyomozza hol lakott, és elmegy a lakásba, és megrohanják az emlékek, és elkezd fújtatni, meg rángatja végtagjait, még csücsörít is, és mennyi mindent kifejez egyetlen csücsörítéssel, pedig rajta van az a baszott sisak!!!!!, hogy elvesztett mindent amit szeretett, amiért dolgozott és élt, de mégsem látunk utána jelenetet, hogy vízbe akar ugrani, vagy öngyilkos akarna lenni, megy és teszi amit tud
itt meg nézzük a pofáját ennek a sehonnai bitangnak, pedig inkább takarná el, kevesebbet árulna el mennyire antitálentum, - direkt néztem az ajkait, totál jellegtelen, azért erre odafigyelhettek volna
sehol az a cinikus érzéketlen világ, ami már ITT VAN NÁLUNK IS a mi JELENÜNKBEN ami Verhoevennek még a JÖVŐ volt, nem érzem az OCP mindent behálózó hatalmát, a Coca Colától jobban félnék ebben a jövőben
a szereplők jók voltak, bár Keaton és Oldman beszélgetései egy idő után már untattak,
egyértelműen látvány terén lakunk jól (meg sajtos-békönös popkornnal) a D-209-esek baszott jól néztek ki, bár mintha az eltelt húsz évben már rájöttek volna, hogy a lépegetőknek nem igazán van jövőjük, bármilyen jól nézzenek ki (egy lépcsőn elesnek és sivítoznak mint egy terhes koca)
az akciószcénák egytől egyig ütősek voltak, meg lehet ezt oldani úgy is, hogy PG-13-on belül maradunk, csak érteni kell hozzá
bár hozzáteszem az eredeti filmben nem tudtak még ilyen androidot készíteni csak azokat a baszott lépegetőket, ha tudnának ilyen robotokat/androidokat eszkábálni, tényleg mi szükség a robotzsarura, ahol az emberi tényező egyértelműen visszafogja a gépi döntéseket???? jó persze jött ez a liberális bla bla, deeeee a 200 éves emberben meg pont a fordítottja volt a baja az emberiségnek
további baja a filmnek, hogy nem tudja eldönteni ki legyen a főgenya, most a jellegtelen drogbáró, most a klisés Rorschach, vagy a behízelgőmodorú Micahel Kateon mint a gonosz főnök, vagy az a nigger a híradóban? vagy az USA elnöke? vagy a nép? vagy a D-209-es robotok...
nekem az egész filmből az első tíz perc tetszett a legjobban, valójában abból kellett volna egy spin offot készíteni, a riporter csajjal, micsoda jó kis mozi lett volna belőle, amolyan Black Hawk Down csak jobb
de hát azután kaptunk egy Frankenstein mozit... már megint
azért a TR remakenél jobban sikerült, de ez nem egy nagy dicséret
a zenét nem értem miért nem nyomatták orba szájba, hihetetlen semmilyen zenéje van ennek a filmnek, szinte felüdülés volt hallani amikor felcsendült az újrahangszerelt, de nyomokban régi theme
és egy Weller cameó azért simán várós volt, pláne hogy az öreg a Star Trekben is szerepelt, szal a Robotzsaru remake összetehette volna a kezét, ha megjelenik, (még akár lehetett volna egy régebbi modell vagy mittomén)
szal egynek elment, de félórával nyugodtan lehetett volna rövidebb, a 6,6 éppen jó neki imdb-n
2014.06.27. 07:35:38
Ami az új verzió javára válik, hogy igazából nem keltette fel bennem azt az ingert, hogy minden pillanatban összevessem az eredetivel. Az eredeti film szerintem nagyon ütős volt (és ezzel szerintem mindenki egyetért, aki a maga idejében látta először), és ahhoz képest ez a másik szinte belesimul a Transformers-féle családi akciómozik tengerébe. Nézhető, nem ordítóan rossz, de semmi rendkívüli. Szerintem egyáltalán nem tett jót neki, hogy a véres jeleneteket mellőzték, az meg főleg nem, hogy sikerült szinte minden szerepre nem megfelelő színészt választani. A főszereplő fickó igazi kétdimenziós figura, ő már igazából akkor robot módjára viselkedik, amikor még 100%-osan ember. Peter Weller arca még a páncél alatt is több emberi érzelmet tükrözött, mint utódjáé. Michael Keaton egy rossz ripacs, ami csak azért nem mellbevágó felfedezés, mert ezt eddig is tudni lehetett róla.
scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.06.27. 13:43:38
hát ez kész LIKE! :D
Keaton védelmében szerintem ez a szerep ezt megkövetelte