Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

A sejt

2011. november 10. - Santino89

Ezen a magyar címfordításon is jókat lehet derülni, ugyanis teljes inkompetenciáról árulkodik. Nagyon nehéz lett volna a The Cell ne úgy lefordítani, hogy A cella, de ezúttal sikerült. Azt, hogy mellesleg semmi köze sincs magához a mozihoz az már egy külön sztori.

Nem lesz ez a kedvenc filmem, mert annyira beteg és nyomasztó, amelyhez foghatót még keveset láttam. Ezt a filmet elsősorban a különlegessége, mégpedig a különösen elborult látványvilága miatt érdemes megnézni, mert tuti, hogy ilyet sehol máshol nem láthatsz, annyira szürreálisan egyedi az egész. Maga a sztori sem úgy alakul persze, ahogy várnánk. A főszerepben Jennifer Lopez nekem teljesen oké volt, jó hogy megmutatták a szexis oldalát is, nem próbáltak belőle egy kemény hősnőt faragni. Persze, azért érződik rajta, hogy nem színésznő, de nem teszi tönkre a filmet. Vince Vaughn-t viszont abszolút nem tudtam komolyan venni FBI ügynökként, túl sok humoros szerepben láttam, amikben azóta szerepelt. Viszont jópofa, hogy Novák Peti a karakter neve. A sorozatgyilkost Vincent D'Onofrio játssza, aki messze kimagaslik a két másik színészhez képest.

A történet érdekes vonulata, hogy megpróbál együttérzést kelteni bennünk az elképesztően beteg sorozatgyilkos után, de az esetemben ez kevésbé működött. Ezt a mozit nagyon nem ajánlom gyenge idegzetűeknek, mert annyira nyomasztóan durva, amilyet csak ritkán láthat bárki is. Viszont akik hozzám hasonlóan szeretik az érdekességeket, azok ne habozzanak!

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 15:08:27

na szóval ez a film nem csoda, hogy állandó hivatkozási tényező ha ezt az indiai "rendezőt" méltatni kell, mert ez valóban különleges élmény - nem egy olyan CGI katyvasz mint a Halhatatlanok, vagy egy olyan feledhető akármi mint a Tükröm Tükröm

ugyanakkor sok méltatni való ebben sincs, kivéve a képi világát, ami igazán meglepett, hogy SEMMI CGI nincs benne, (kivétel a ló szétvágása) de ezt az idő 2000 nagyjából alá is támasztja ilyen minőségű CGI-t akkoriban lehetetlenség lett volna előállítani

a forgatókönyv mondjuk egy sokadik bőr a Bárányok hallgatnakról (a láncos jelenetnél eszembe is jutott) és mit is lehetne várni attól az embertől, aki ilyen Thor, Poseidón, meg Legenda vagyok középszintű szarokat írt egész életében

aztán lecsekkoltam az operatőrt is (nincs is másik filmje) szóval a Sejt valóban Tarsem érdeme kell legyen kizárásos alapon

az Edgart játszó színészt mindenki méltatja, de most komolyan hagy ne legyen már érdem lejátszani J. Lo-t meg Vince Vaughnt :D akik amúgy furcsa mód nem idegesítettek, veled ellentétben Vaughnnak sokkal jobban állt egy ilyen komoly szerep mint az a fajta ripacskodás amiket az állítólagos "vígjátékaiban" művel, sose tudtam röhögni ezen a szerencsétlenen, de azt mondják nem vígjátékokban kezdte, szal lehet azokat kéne felkutassam

Lopez baszottul szexi volt - mindenki azt mondja mekkora segge van már - miről beszélnek?, egy filmjében nem tetszett még az alakítása - alapjában nem tartom sokra a zenészekből színészeket, lásd még Will Smith - állítólag ennél nincs is jobb filmje, szal lehet továbbra is hanyagolom

a Coen testvérek tuti innét vették a hülye hajú sorozatgyilkosukat, mert először azt hittem a gyilkost játszó csávóra, hogy Bardem, és az a durva, hogy amikor azt hiszem engem már nem tud filmen meglepni semmi, akkor jön egy ilyen felhúzom magam és kiverem a halottnőre, hát ez kész volt, az agyam eldobom

bár nem értem hogy hiheti bárki is, hogy lebeg, miközben nyilván egy ilyen dolog baszottul fájhat - akkor miért nem feküdt bele egy vízágyba? :D

nem tetszett továbbá hogy ennyire leegyszerűsítik a dolgokat - azért gyilkol, mert az apja hülyére verte - tényleg igaza van Vaughn karakterének, sok embert agyonvertek gyerekkorában mégsem lett belőle sorozatgyilkos, aztán erre nem is érvelnek, tényleg ennyire egyszerű lenne? ne verjük a gyereket és akkor nem fog nőket öldösni? (liberális maszlag :D)

és akkor nézzük a képi világot, nem igazán értem, hogy miért nem készül több ÁLOM film, mert ez tetszett benne - lehet sorozatgyilkos vagyok de nekem sokszor vannak ilyen beteg álmaim :D úgyhogy engem annyira nem viselt meg a film mint viráglelkületű Santino barátomat - szerintem valami ilyet vártak az Eredettől is, amikor azzal támadták, hogy mennyire realisztikusak az álmok...

az viszont továbbra is hiba, hogy nincsenek kihasználva az álombeli képességek, húzzák ki a belem éppen én meg ordibálok a csajnak (az a jelenet sokkal durvább volt mint a ló, vagy akármi más, legalábbis számomra) miért nem álmodok magamnak egy kardot, sőt, legyünk már merészebbek, egy lángoló kardot,l kis csillámporral, szárnyakat repüléshez, nagyot ugrani, stb. ezek nagyon kezdők voltak :D

és mihelyst végeztem kis nyomozómunkát, máris egy összelopkodott film lett belőle, a szétvágott ló, egy dán elmebeteg - Damien Hirst - kreálmánya, a három szájtátó nő egy festmény, amikor J. Lo üldözi a kis patkánybaszót az Giger, de van itt Salvador Dali is, sőt a tisztelt rendező úr nem átall saját videoklippjéből is nyúlni amit a REM-nek készített - és ez úgy az egész filmen érződik - szóval ennyit a nagy eredetiségről :D

de ezt hajlandó vagyok neki elnézni mivel ez amolyan szerzői eredeti film - meglehetősen béna lezárással - és nem egy görög monda félreinterpretálása úgyhogy ennyi nyavalygás után talán még azt is mondhatom, hogy tetszett

és most gyorsan tudjuk is le a zuhanást, hogy utána jódarabig ne kelljen már foglalkozni az Indiaival :D

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 15:12:52

jah igen, és sokakkal ellentétben én értem miért fordították SEJT-nek, és nem Cellának (jó ez így) :D

2014.04.02. 16:02:21

Nem értem Santino89 barátom morgolódását, merthogy a The Cell elsődlegesen azt jelenti, hogy A SEJT, ezután jön minden egyéb más jelentése.

Maga a film egyike legrosszabb mozis élményeimnek, amiben szerepet játszik az is, hogy anno én fizettem a haverom mozijegyét is. :)) Neki mondjuk valamelyest jobban tetszett a film, de ez engem nem igazán vigasztal.

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 16:51:35

@field 64: lol pedig messze van egy Salotól

valamennyire érthető azért, mert a cell is azért jelent sejtet is, mert a sejtek egymás mellett ki zárt cellákat képeznek (de a cella az nem magyar szó, szóval lehet azért hőbörög mindenki a címével kapcsolatban, mert nem tudnak elvonatkoztatni) és mindenki arra gondol hogy egy cellában raboskodik a nő

pedig ez egy annyira gusztustalan film, hogy a szaftos, undorító sejt sokkal jobban illik hozzá, és ugye sejt szinten össze vannak kapcsolódva az alannyal nekem sokkal semmitmondóbb lett volna ha egy prózai hideg cellára fordítják (hasonlóan kreatív a cím mint a szárnyas fejvadásznál, jobban visszaadja a jelentését mint az eredeti cím :D)

jah igen az eXistenZ is eszembe jutott miközben néztem, és szerintem az azért ennél (legalábbis mindfuck terén) sokkal jobb volt

Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 17:14:57

@field 64: @scal:
Igazatok van, cella van a filmben sejt nincs. Mindkettőt jelenti a szó, melyik a jobb cím? :)

" ugye sejt szinten össze vannak kapcsolódva az alannyal "

jajj de erőltetett... meg miért lenne a sejt undorító?

2014.04.02. 17:21:20

@scal:

Mondjuk számomra a SALO csak úgy jön ide, hogy vizuális erőszak terén azóta nem sok minden szokott meglepni. Bár hogy egész pontos legyek, a tűzkeresztségen már korábban átestem, a MACBETH Polanski-féle verziója révén tízegynéhány évesen.

Szóval a filmerőszakot csak akkor tudom értékelni, ha látom valami értelmét és funkcióját. A SALO esetében láttam, A SEJT esetében viszont úgy gondolom, hogy már megint csinálni akartak egy filmet valami különlegesen aberrált sorozatgyilkosról. Mert ugyebár, megfojtani, leszúrni, agyonlőni, ablakon kilökni stb. az áldozatot ma már nem elég beteg dolog, senkit nem érdekel. Ha viszont valamilyen beteg „elme”, meg nem értett zseni agyal ki mindenféle túlkomplikált halálnemeket, akkor az más. Olyankor nem tudom, miért, de mindenki mély mondanivalót és magas művészetet szimatol. Pedig többnyire csak unalomról van szó, mint például A SEJT esetében. Szerintem. Na, ezért is szeretem inkább a régi jó békebeli krimiket, ahol a rejtély az érdekes, nem a bűnelkövetés mikéntjének gusztustalan részletei.

Az EXISTENZ-et nem láttam, Cronenberg elég ellentmondásos alkotó számomra. Némelyik filmje tetszett, némelyik meg nagyon nem. A Jeremy Ironsszal forgatott filmjeit (KÉT TEST, EGY LÉLEK; PILLANGÓ ÚRFI) például nagyon nem kedvelem.

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 18:03:07

@Santino89: mert nedves, ragacsos, vágj ki magadból egy sejtet és majd meglátod, egyél meg egy sejtet nyersen és majd meglátod :D

egyáltalán nem erőltetett, és nem a CELLA a lényege ennek a filmnek, az csak egy eszköz hogy az álomvilágban kalandozzunk, igazán érdekes, hogy pont te aki annyi mindent átlát, nem veszi ezt észre

@field 64: na a Machbethet nem láttam még de ezer éve érdekel, :D

Cronenberggel én is így vagyok, vannak filmjei amik nagyon jók: Légy, Meztelen ebéd (nyamm) de a Két test egy lélek az tényleg elég rakás szar volt

eXistenZ-nek azért adj egy próbát (már írtam róla amúgy, de majd átrakom ide is)

Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 18:16:38

@scal: annyi mindenen átlátok, csak a belemagyarázásokat utálom. még szerencse, hogy nem vagy rá hajlamos :D

drága fiam, hol voltál te biológiaórán? egy sejtet nem tudsz kivágni, sem megenni. és a filmnek nem a nedves ragacsosság a lényege.

és de. nagyon erőltetett.

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 18:26:30

@Santino89: drága fiam hol voltál te biológiaórán? a TOJÁS is sejt... jó reggelt kívánok

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 18:32:08

ja és:

"Az agy alapvetően kommunikáló sejtek halmaza, amelyek elsősorban szinaptikus, illetve parakrin, endokrin (hormonális) úton tartanak fenn egymással kapcsolatot[3][4] Az idegrendszernek mai tudásunk szerint nincs olyan sejtje, amelyből kiindulva anatómiailag ne lehetne eljutni az idegrendszer bármely másik sejtjéhez, ami magyarázza a globális epilepsziák jelenségét (működésbeli értelemben ugyanakkor az információátvitel iránya normális esetben meghatározott)"

"igazatok van, cella van a filmben sejt nincs"

már hogy ne lenne, ott játszódik az egész mozi :p

Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 18:49:39

@scal: lehet, hogy a tojás sejt, de nem minden sejt tojás :D

Ennyi erővel bármelyik filmnek lehetne a címe sejt, mert élőlények szerepelnek benne, akik sejtekből állnak.

2014.04.02. 19:09:14

@scal:

Nézd meg a MACBETH-et, alapmű, kötelező vétel. :))

Ajánlott szakirodalom – of course, tőlem :))

hu.wikipedia.org/wiki/Macbeth_(film,_1971)

Ami Cronenberget illeti, A LÉGY először nem tetszett, de aztán a tévében újraláttam, és egész más véleményem alakult ki róla. A MEZTELEN EBÉD érdekes volt, de valahogy a regényt számomra csak nyomokban adta vissza.

Ami tetszett tőle a közelmúltban, az a GYILKOS ÍGÉRETEK. Szégyen és gyalázat, de nem láttam a VESZÉLYES VÁGY című filmjét, pedig nekem már-már munkaköri kötelesség lett volna megnézni. :))

Pakold már át ide az EXISTENZ-kritikádat, a Te véleményed ugyanis mindig szokta befolyásolni a filmválasztásomat.

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 20:18:26

@Santino89: hát ha az agyukban játszódik, akkor igen lehetne, de Ennek a címe az ;)

Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 20:36:30

@scal: az agynak nincs több köze a sejtekhez, mint bármely más testrésznek.

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 20:43:10

@Santino89: te igen, mert nem a kézben, vagy a májban játszódott a film... hanem az AGYBAN

Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 21:07:49

@scal: akkor sincs több köze az agynak a sejtekhez, mint bármely más testrésznek, ehhez nem feltétel, hogy az agyban játszódjon, szal alapból hibás a feltevésed ezzel az elhibázott címfordítással kapcsolatban.

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 21:22:31

@Santino89: de a film esetében több köze van, mert metaforikus

Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 21:29:52

@scal: dehogy metaforikus. komoly gondok vannak, ha a félrefordítást összekevered a metaforával.

de a cell galvánelemet is jelent, meg részleget... végülis így is fordíthatták volna, akkoris megtalálod a módot, hogy kötözködj

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.02. 21:55:04

@Santino89: de ez nem kötözködés, tudom honnan ered a félreinformálásod, az a tasmán barom, puzsér fröcsögött félórát hogy így fordították, te meg bedőltél neki, nem ez az első eset hogy az a gyökér valamit nem képes felfogni a csökött agyával :D ha valahol gondolkodni kellett oda már nem ártott egy meghívott vendég aki felhomályosította

szóval a szavaknak van egy elsődleges jelentése, pl lehet a katapult ma már mindenkinek a kilövő ülést jelenti a vadászgépben, de azt a hajítómasinák neve volt, és a cell is elsődlegesen sejtet jelent, aztán mikor ugyanilyen zárt tárt alkottak a raboknak, akkor azt is ennek mintájára celláknak hívták

ez nem kötözködés, csak egész egyszerűen nincs igazad...

Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.03. 07:29:03

@scal: nem, ez szimpla kötözködés, amit okoskodással próbálsz bújtatni. teljesen egyértelmű, hogy ez egy szar fordítás. cella komoly szerepet játszik a filmben, sejt meg semmilyet se, csak ha nagyon nagyon belemagyarázod. és ezért beszélsz hülyeségeket má megint.

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.03. 16:51:08

@Santino89: milyen szerepet játszik cella? mennyire komolyat? ha ott játszódna a film akkor megérteném de ez így olyan mintha Lv-426 lenne a film címe csak mert ott találták az Alient

jó, majd ha idősebb leszel nyilván ezt is átértékeled ;)

Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.04.03. 22:07:48

@scal: az is a címe, hogy a Bolygó neve: halál :D

majd ha nem lesz eszed átértékeled... jah, olyan sosem lesz :D
süti beállítások módosítása