Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Nincs idő meghalni

2021. október 01. - Santino89

Régen volt egy mondás a Bond rajongók körében: “Nincs Bond film erények nélkül.” Aztán elkészült a Spectre. A Nincs idő meghalni pedig minden idők legrosszabb 007-es kalandjának az egyenesági folytatása. Amiben a főszereplő nem akart játszani. Ahonnan lelépett az eredeti rendező, az egyébként rendkívül tehetséges Danny Boyle. Aminek Hans Zimmer az utolsó pillanatokban írta meg a zenéjét. Amit újra kellett íratni egy brit színésznővel, nehogy Bond toxikus maszkulinitása (sic!) miatt twitter hadjárat induljon a legpatinásabb franchise ellen. A végterméket pedig nem lehetett másfél évig bemutatni a világ nagyvásznain. Így utólag azt mondom, jobban is jártunk volna, ha soha nem látjuk ezt a filmet.

daniel-craig-as-james-bond-in-no-time-to-die.jpeg

A főcím előtti nyitójelenet egy Bondtól kissé műfajidegen thriller szekvencia, de abszolút hatásos és működőképes, gyakorlatilag önálló kisfilmként is tökéletesen megállná a helyét, és sajnos egyáltalán nem készít fel minket a film színvonalára. A Materában játszódó következő jelenetsor sem, hiszen gyönyörű a helyszín, megidézik nekünk a Craig éra fantasztikus első filmjét, a Casino Royale-t, és a mára már kultikusnak számító Őfelsége titkosszolgálatábant. Mindamellett van autós üldözés Aston Martinnal, kütyükkel, Craig acélkemény tekintete, szóval minden, ami kell. Mintha tényleg egy Bond filmet néznénk.

A főcím maga talán a legsótlanabb, legunalmasabb mindegyik közül, Billie Eilish enervált betétdala pedig tökéletesen illik az elkövetkezendő két órához. Ugyanis a Nincs idő meghalni kifejezetten unalmas, hiányzik belőle a dinamika, nincs egyetlen igazán emlékezetes akciójelenete, és úgy idézi meg a Roger Moore féle mozik gagyiságát nanobot vírusokkal (épp csak oltáson keresztül belénk juttatott 5G chip nincs), hogy közben vérkomolyan veszi magát, ami rém kínossá teszi az összképet. A dialógusok borzalmasak, gyakorlatilag olyan mondatokat adnak a jobb sorsra érdemes színészek szájába, amiket nekünk nézőknek kéne éreznünk/megfogalmaznunk a film láttán. Lényegében valódi érzelmek helyett csak érzelgősség marad.

ek8rl8mw4aeoyiu.jpg

Hans Zimmer sebtiben összedobott zenéje vagy korábbi Bond filmeket idéz, mint a Casino Royale, vagy az Őfelsége titkosszolgálatában, vagy Zimmer korábbi munkáit, mint A sötét lovag trilógia, illetve néha megszólalnak benne Billie Eilish taktusai, és kb ennyi. Semmi egyéniség, vagy egyediség nincs benne, ahogyan egyetlen emlékezetes pillanat sincs. Sőt, abban sem vagyok biztos, hogy a Bond theme egyáltalán megszólal-e a játékidő során.

Daniel Craig egyértelműen kiöregedett és kedvetlen, nagyon nagy kár, hogy nem szállt ki hamarabb a szerepből, dehát a pénz nagy úr.

Rami Malek főgonoszként egy komolyan vehetetlen ripacs. Attól kéne félelmetesnek tűnnie, hogy meresztgeti a szemét, és suttogva beszél. A háttértörténete és a motivációja szimplán zavaros, végeredményben pedig az egész karakter érdektelen. 

remi-malek-no-time-to-die.jpg

Christoph Waltz Blofeldje ugyan csak egyetlen jelenetben tűnik fel, de mégis érdemes pár szót szólni róla, mert remekül jelzi, hogy mi a gond azzal az iránnyal, amit a forgatókönyvírók követnek. A régi szép időkben a Bond gonosztevők megalomán, világhatalomra törő őrültek, tudósok, lángelmék, milliárdosok voltak, akik kezdetben úgy tekintettek a 007-es ügynökre, mint  egy kellemetlenkedő kavicsra a cipőjükben. Ehhez képest ennek a Blofeldnek az a nagy ördögi terve, hogy összeveszejti Bondot a barátnőjével. Ez mennyire szánalmas már? Mennyire idegen a sorozat szellemiségétől? Mennyire idegen bármitől, amit ez a franchise majd’ 60 év alatt felépített.

És akkor a Bond lányok. Lea Seydoux számomra a film legfőbb pozitívuma, csodálatosan játszik az egyébként alulírt szerepben, rengeteg lehetőség rejlett mind a karakterben, mind a színésznőben, és ő tényleg próbálta kihozni ebből a maximumot.

Ana de Armas rövidke jeleneteiben kicsit felpezsdíti a filmet, jelenléte nagyon üdítően hat, de azért nem maradéktalanul pozitív az összkép. A Craig éra többek között épp azért ütős, mert egy élő-lélegző, hús-vér Bondot mutatott be a nagyközönségnek, akit megütnek, aki vérzik, és aki nem egyetlen fölényes mosollyal a szája szegletében intézi el fél kézzel a rosszfiúkat, hanem komolyan meg kell küzdenie mindenért. És a mára kiöregedett, reálisabb Bond ilyen is maradt, ellentétben azzal a rajzfilmfigura női titkosügynökkel, aki valóban erőfeszítés nélkül, fél kézzel, mosollyal a szája szegletében intézi el a rosszfiúkat. Mert hát ő NŐ, és ezáltal automatikusan felsőbbrendű, mint a férfi nemi szervvel rendelkező James Bond. De nem baj uraim, fejlődjünk csak szépen vissza, úgyis az a fontos, hogy a hölgyek jól érezzék magukat!

28091747-ec5e9b3a-bca0-4e74-8cd5-7faaf17a0a1d.jpg

Viszont az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem herélték ki James Bondot, nem alázták meg, nem csináltak viccet belőle, ahogy az tulajdonképpen még várható is lett volna a mai hollywoodi filmek politikai légkörében. Bár sokat nem adott hozzá a történethez, hogy Q-t bemelegítették, ahogy az új 007-es ügynök, aki egy arrogáns, ellenszenves fekete nő (hiszen ki más is lehetne?) sem változtatta meg alapjaiban a sorozatot, hiába vízionálták ezt korábban a mindenféle clickbait cikkek. 

Mert a Nincs idő meghalni sajnos ezekkel együtt és ezek nélkül is csak simán bűnrossz.

Kicsit beszélnünk kéne a film utolsó harmadáról is, úgyhogy innentől már komolyan SPOILERES leszek (eddig csak komolytalanul voltam az). Arról még nem esett szó ebben a cikkben, hogy a Bond filmek már a ‘70-es évek óta mindig majmolják az aktuális sikerfilmeket, mint a Moonraker a Star Warst, a Polipka az Indiana Jonest, a Halj meg máskor a Mátrixot, a Casino Royale és a Skyfall A sötét lovag filmeket, vagy a Quantum csendje a Bourne sorozatot.

Na hát most mit lehet majmolni?

Mi volt az elmúlt időszak legsikeresebb filmje?

Hát a Bosszúállók Végjáték, amiben Tony Starknak hirtelen kislánya lesz, majd feláldozza magát, és meghal. Ki nem fogjátok találni, hogy James Bonddal mi történik ebben a filmben! 

lea-seydoux.jpg

De, mégis kitaláltátok: James Bondnak hirtelen kislánya lesz, majd feláldozza magát, és meghal. Csak a 007-es sorozatért felelős balfasz forgatókönyvírók abba nem gondoltak bele, hogy ezen azért zokogott a fél világ a Végjátékban, mert ez fel volt építve.

Meg volt írva.

Ki volt találva.

Több éven át elő volt készítve.

Ez fakadt Tony Stark jelleméből.

A karakter ívéből következett, hogy eljutott valahonnan valahová.

Ezért volt megható.

Ezért bőgtünk rajta.

Itt meg előrángatják a kislányt semmiből, akárcsak az előző rész gonosz mostohatestvérét, vagy a Spectre teljesen megalapozatlan, légből kapott szerelmi szálát. És akkor itt még a nagy haláljelenethez hozzájön, hogy a zene, a rendezés, az operatőri munka, a CGI naplemente mind-mind olyan szinten giccses, hogy inkább egy paródiába illenének bele, miközben ez a film NAGYON komolyan veszi önmagát.

Soha sem gondoltam volna, hogy valaha látom meghalni James Bondot. És soha sem gondoltam volna, hogy ez ennyire méltatlan lesz. Szó szerint az első pillanattól szerettem a Craig-érát. Ott ültem egy premier előtti vetítésen, és tátott szájjal néztem, ahogyan ez az elképesztően karizmatikus csávó pár fekete-fehér képkocka alatt tökéletesen felnő a szerephez. Én meg amúgy Brosnanen nőttem fel, imádom Conneryt, és mindig jól szórakoztam Moore-on. Nem volt olyan 007-es kaland, ami valamiért-valamilyen módon ne lett volna számomra élvezetes, amit ne néztem volna meg többször is. És a Spectre után azt hittem, innen már csak felfelé vezethet az út, de sajnos tévedtem. A Spectre, ha szét is esik a végére, és arcpirítóbbnál arcpirítóbb baromságokkal bombázzák szét a megmaradt agysejteinket, annyi legalább mégis csak elmondható róla, hogy ízig-vérig Bond film. Nem egy jó Bond film, pláne nem egy jó film, de legalább úgy érzem közben, hogy egy Bond filmet nézek.

Itt sajnos nem ez a helyzet.

És miután egy Bond film megszűnik Bond filmnek lenni, utána talán már nem is olyan nagy dolog az, ha Bond meghal benne. 

48058101-10002939-daniel_craig_and_lea_seydoux_in_a_scene_from_no_time_to_die_whic-a-20_1632303001815.jpg

A Spectre után nagyon fel voltam háborodva, igazi rage-kritikát írtam, majd évekig nem néztem meg egyáltalán semmilyen 007-es mozit se, ami korábban elképzelhetetlen lett volna. Most nem vagyok dühös, egyszerűen csak szomorú és csalódott. Akkor pozitívan tekintettem a franchise jövőjére, most viszont úgy érzem, lehet ideje számomra elengedni ezt az egészet. Annyit változott Bond az idők során, hogy én megértem azt is, aki Connery után abbahagyta, mert nem tudta komolyan venni Moore-t. Azt is megértem, aki Moore után feladta, mert elveszett a folytatólagosság és a báj. Sőt, azt is megértem, aki Brosnan könnyedsége után nem volt kíváncsi a bunkó Craigre. Lehet nekem most jött el az időm. Elvégre Bond halott. A régi filmek meg úgyis megmaradnak.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2021.10.02. 13:06:34

A woke gondolkodás hiánya a filmgyártásra, képregényiparra, videójátékiparra nem azért népszerűtlen sok esetben amire az ilyen elvárásokat támasztó nézőnek, újságírónak (kritikusnak) igénye van. Hanem azért, mert kizárólag ezek az igények jelennek meg, így az összes egymást sokszor ütő woke elvárás kipipálása a minőség, az írói munka rovására történik.

Ez a szélsőség viszont alapvetően eljutott oda, hogy egy-egy színésznő nem csak túl fehér, hanem túl zsidó is a woke csoport szerint egy szerepre, és a privilegiumokról szóló szólamaik a nyilasok zsidóellenes vádjait szinte szóról szóra idézik. Az ilyen alapvetően náci politikai hívei szerint általuk bárki zaklatható, de az ő embereiket ne érje se durva, sem egyáltalán negatív kritika, mert a Wokeführerek önjelölt TwitterSS kommandója szerint a privilegizáltnak bélyegzett, hazudott embert többek között a szólásszabadság sem illeti meg egyenlő mértékben. Meg a többi emberi jog sem.

A Twitteres hordák elvárásai szerint csak az kapjon bármilyen pozíciót aki nem mer (máshogy) gondolkodni sem.

Ez a szélsőség a szélsőséges követelések miatt újraírt alkotásokban megköveteli a silányságot. Mert amiben érték van, ami elgondolkodtat, ott bárki juthat olyan konklúzióra, ami ennek a csürhének nem tetszik.

A #metoo nem csak arról szól, hogy a pozíciójával visszaélő alkotókat eltávolítják, nem csak mártírt csinál a szereposztó díványon a másikat szexel megvesztegetni akaró tehetségtelen ripacsból. A fő baj, hogy az ártatlanság vélelmét, a tisztességes eljáráshoz való jogot, a törvény egyenlő védelmét nyíltan felmondó, születési alapon előítélétes politika térfoglalása, ahol pontosan látszik, hogy sem az amerikai, sem a világban bárhol máshol lévő követőiket nem érdekli, hogy esetleg hányan döglenek meg az igazságtalanságuk miatt.

Ha egy film nem szórakoztatni akar, hanem azok alkotása akik beálltak eme gonoszságokat elkövetők sorába, és nem jobbak a koncentrációs táborok vezetőinél, és éppen erkölcsi hulladékként egy megadott lista és sorvezető alapján propagandát készítenek, akkor a célok és lehetőségek ismeretében ez a Bond film a vártnál akár még jobban is sikerült.

osborne 2021.10.02. 13:53:42

Sose bírtam Craiget igazán, ezt is kihagyom.

Talán maga a James Bond is kifújt. Ki tudja.

ArriMédesz 2021.10.02. 14:07:24

A dialógusok borzalmasak, ---nem lehetnek azok, hiszen phoebe waller-bridge a szerzőjük, legalábbis részben (írt-átírt)
feláldozza magát---bond mindig is feláldozta volna magát britanniáért, a jövőért, az emberekért
Mert hát ő NŐ, és ezáltal automatikusan felsőbbrendű, mint a férfi nemi szervvel rendelkező James Bond"---nem, ő egy fiatal női james bond, míg a tényleges james bond már nem fiatal sem testben, sem lélekben, paloma-bond a jövő, james bond a múlt

midnight coder 2021.10.02. 14:21:55

@osborne: Ezzel én is így vagyok. Azzal a fejjel szerintem sokkal jobb KGB ügynök fõellenség lenne mint James Bond.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2021.10.02. 14:23:20

"egy arrogáns, ellenszenves fekete nő (hiszen ki más is lehetne?)"

Például egy arrogáns, ellenszenves, leszbikus és férfigyűlölő fekete nő. Az a csúcs. Bond nem csókolja szájon Felix Leitert? Az is csúcs lenne. Aztán meghal. Én is meghalnék.

Már az sem volt könnyen megemészthető, hogy Bond megnősül, az sem, hogy siratja a szerelmét, és most az sem, hogy meghal. Itt a legfőbb ideje befejezni ezt a sorozatot. Tudom, ma a folytatások és univerzumok mániákus korát éljük a mozikban, addig örüljünk, amíg M gyerekkoráról nem készül filmtrilógia, de Bond figurájával ez a kor már nem tud mihez kezdeni. Ma az igazi Bondot egy menő "demokrata" izzón gyűlöli és kasztrálni próbálja, letérdeltetni, megalázni, ez a kor nem igényli Bond figuráját. Vége, ennyi volt, befejeztük, van még képregényfigura elég, majd azokból készül még néhány blockbuster, aztán a világ úgyis felrobban, nem lesz gond a filmgyártás, a világot a félanalfabéta, gátlástalan kamaszok veszik birtokba. Viszlát.

midnight coder 2021.10.02. 14:23:39

@ArriMédesz: Ja. Anno a 80-as években még körberöhögtük a Lindát a narancssárga babettájával, pedig õ volt a jövõ :-D. Vagy inkább :-/

ArriMédesz 2021.10.02. 15:28:36

@midnight coder:

igen. aztán lett a rengeteg női akcióhős. nézzük az idei évet:
lőpor turmix karen gillan
jolt kate beckinsale
fekete özvegy scarlett joh., florence pugh
kate mary elizabeth winstead
a védenc maggie q
sweet girl isabela merced
és persze a mellkészereplők mint
no time to die---ana de armas, lashana lynch
halálos iramban 9---már fel sem sorolom a lányokat
és nem is sorolom tovább a filmeket, sok van biztos amiről nem is tudok.
idei filmek
ők "Linda" utódai. szóval Linda lett a jövő:)))

body_andras 2021.10.02. 16:25:54

Pár szó a női Bond sejtésről: szerintem azért rossz ötlet, mert van bőven menő női akciókarakter. Lara Croft pl.
Szerintem a feminizmus legyen megelégedve azzal, ahogy a Craig Bondok bántak a nőkkel. Egy esendő vén trotty ügynököt kaptunk, aki bár megb*hat bárkit, mint az eddigiek, de cserébe már egyik se lett engedelmes királylány.
Meg úgy általában, a filmekben rég kihalt az a női karakter, aki csak a csókos kis szájával tudja inspirálni a férfi főhőst.
A popzene kiherélte a férfijait, a filmnek nem kéne.

Field64 · https://moviecops.blog.hu/ 2021.10.02. 17:56:36

Santino barátom, nem láttam még a filmet, de nem mondom, hogy meghoztad hozzá a kedvemet. :)

Mindazonáltal ismerlek már annyira, hogy tudom: komolyan kell venni téged, még ha Bondot sajnos már nem érdemes.

Androsz kolléga rátapintott a lényegre: „Itt a legfőbb ideje befejezni ezt a sorozatot.
[...] Bond figurájával ez a kor már nem tud mihez kezdeni.”

Naegleria Fowleri Jr. 2021.10.02. 18:01:18

Üdv!
Én még szerencsére nem néztem meg, de tanulva az elmúlt években módszeresen megalázott hőseim, franchise-aim eseteiből, nem is fogom.
Tulajdonképp csak imádkozhatok, hogy ne jusson eszükbe remake-et csinálni a Groundhog Day-ből, a Back to the future-ből vagy egy fekete, leszbikus partraszálló egységgel újraforgatott Ryan közlegényt...

R.I.P Mr.Bond
Ön legalább még cisz-hetero-fehér-férfiként halhatott meg. Kár, hogy nem voltam képes végignézni a haláltusáját.

Madarász Henrik 2021.10.02. 18:34:03

Minden elismerésem, ilyen őszinte filmkritikát még nem olvastam egy filmről sem. Nem a szokásos ömlengés, amit mintha a filmstúdiók fizettek volna.

ArriMédesz 2021.10.02. 18:57:30

@Naegleria Fowleri Jr.:

ámde a filmben látható a jövő
ott van paloma, akire önálló sorozatot kellene alapozni
ott van nomi, az új 007, fekete hölgy
és ott van mathilde, aki szintén lehet női hős, ha felnő, bármikor belepillanthatunk a felnőttkorába, csak 15-20 évvel a no time to die után kell játszódnia a cselekménynek.

Naegleria Fowleri Jr. 2021.10.02. 19:06:56

@ArriMédesz:
De ez a jövő engem érdekelni fog?
Ahogy szerző is valami okból kapaszkodott a franchise-ba jó ideje, úgy mindenki más is a "Bond-movie"-életérzést kereste benne.
Ha csinálnak egy "Paloma, the brave", "Nomi - the the new wave" vagy "Mathilde - The spy who sucked me" filmet, az vajon Bond-movie lesz?

Nekem úgy tűnik, hogy ezt a Bond-ot úgy igyekezdtek megszabadítani a toxikus bondságától, ahogy a Star wars-t a toxikus starwars-ságától,a Ghostbusters-t pedig a toxikus... humorától: sucker punch balhoroggal és herélőkéssel...
Az említett 3-ból 2-t végignéztem és a harmadikat nem akarom.
(Sőt, tartok tőle, hogy hamarosan jön a 4.-is, a Matrix-szal...)

pragmatika 2021.10.02. 19:14:06

Izlés kérdése.
Én soha nem tudtam végignézni egy bond filmet sem, egyik Bond színésszel sem.

A Matrix ok, Indiana Jones, ok, ezeket többször is meg tudtam nézni de a bond filmeknél valahogy meg kellett nyomnom a távkapcsolót, nem tudtam belemerülni na.

Azt azért el tudom képzelni, hogy lesz akinek tetszik a film így is.
Amúgy most kezdett ez a rész érdekelni. Ha valami szutyok TV csatorna a műsorára veszi majd, lehet hogy belenézek, ha másért nem, hogy röhögjek.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2021.10.02. 19:46:01

@pragmatika: "de a bond filmeknél valahogy meg kellett nyomnom a távkapcsolót, nem tudtam belemerülni na."

Van ilyen. Nincs benne sem szégyellnivaló, sem különösebben fájdalmas. Van bőven élvezhető film, főleg ha van hozzáférésünk valaki korszakokat átívelő filmgyűjteményéhez. :-) Merthogy már hatvan éve is sok jó film készült, csak nehéz találkozni velük. Ott volt, például, Szabó István csodálatos válogatása a tévében, de rég is volt, amikor száz filmet ajánlott nekünk, és a tévé lassan leadta mindet. Abba a válogatásba sokminden belefért. Ráférne valamelyik tévére ismét egy válogatni tudó műértő.

Én Bonddal a lehető legjobban találkoztam, semmit sem tudva a figuráról kazettán megnéztem a Moonrakert, rögtön utána az Octopussyt. Amikor a Moonrakerben a titkos laborba való belépéshez beírandó számkód a Harmadik típusú találkozások ismert melódiáját szólaltatta meg, akkor nevettem, és tudtam, hogy a film játszik velem. Így néztem tovább, mókaként, és nagyon jól szórakoztam a fergeteges kalandokon. De ez nagyon régen volt már, és az a figura Pierce Brosnannal nyugdíjba vonult. Nem kell az örökkévalóságig erőltetni, csak azért, mert a márkanév bevált. Független történetként persze a producerek nem szívesen fektetnének be egy látványos akciófilmbe, én pedig nem bánkódom velük, elég újra megnézhető film van már a történelemben.

ArriMédesz 2021.10.02. 20:09:28

@Naegleria Fowleri Jr.:

miért ne érdekelne? kevesebb toxikusságnak épp ideje!

Naegleria Fowleri Jr. 2021.10.02. 20:16:18

@ArriMédesz:
Egy a gond, sajnos nem akarnak hasonlóképp leszámolni a toxikus feminizmussal, a toxikus woke-sággal, a toxikus lmbtq-nyomulással, a toxikus rassz-alapú megosztással, a toxikus hookup-culture promotálással, a toxikus férfigyűlölettel, a gyerekek toxikus becélzásával,stb.
Nekem innen úgy tűnik, hogy ezeknek nem a "toxinokkal" van baja úgy általában, hanem csak bizonyos toxinokkal, amikre ők böknek rá...

MBLFTS 2021.10.02. 23:06:01

Nem tudom, Te mit néztél és hol, de ez a film krva jó, sőt, a Skyfall után a 2. legjobb forever!

Naegleria Fowleri Jr. 2021.10.02. 23:55:01

@MBLFTS: Azóta is azon gondolkodom, hogy ez trolling-e vagy komoly...
Kifejtenéd, hogy miért tertod ennyire jónak?

MEDVE1978 2021.10.02. 23:55:18

Sajnos a rossz jelek folyamatosan csak sorakoztak: Danny Boyleról kiderült, hogy otthagyta a sorozatot, aztán évekig elhúzódás, aztán a hírek, hogy a 007-es ügynök ebben már nő lesz, végül a rendező megszólalása a korábbi Bondról, miszerint az gonosz nemi erőszakoló volt, ellenben az ő Bondja majd nagyon rendes lesz. Sajnos ez már a sokadik franchise, amit a földbe állítanak: Kathleen Kennedy/Jar Jar Abrahms/Rian Johnson a Star Warst, Jar Jar Abrahms a Star Treket, valami noname szarházi a Terminatort, Ghostbusterst, Charlie Angyalait. Most elérkezett az idő James Bond kivégzésére. A bajom az, hogy ez pazarlás. Mert rohadt sok tehetség volt ebben a filmben is, Daniel Craig, Waltz, Armas, Raimi Malek mind tehetséges színészek. Mégis sikerült szétcseszni az egészet. Innentől csak végjáték, hogy valamelyik igencsak idióta studio executive arra a bolond ötletre jut, hogy egy női Bond filmmel akarja folytatni. Az meg fog bukni, mégha mondjuk egy top színésznő (pl: Jennifer Lawrence) is vállalja el a főszerepet. A baj az, hogy a herélés véglegesnek tűnik, nagy valószínűséggel a következő filmben is ott lesz az agresszív, feminista, Mary Sue női karakter.

Örömhernyó 2021.10.03. 02:35:42

Én cisz-hetero-fehér férfiként csak bocsánatot szeretnék kérni azért, hogy létezem.

Borzi Bobó 2021.10.03. 04:09:16

Nem láttam a filmet, de hallottam Billie Eilish betétdalát, ami minden volt csak enervált és unalmas nem, szerintem kurva jó. Túl magas lóról osztod a kritikát.

para_noir 2021.10.03. 08:18:32

Az, hogy a korszellem áthat filmeket, azzal szerintem nincs gond, régebben a másik irányba lengett ki az inga, nem tudom melyik részben volt, hogy Connery-féle Bond nőjét megölik, és kb olyan rezzenéstelen arccal veszi tudomásul, mintha kilöttyent volna a kávéja, megöli a merénylőt, és többé szó sem esik a nőről. Most meg a nők dominálnak, ezt éljük, majd ez is változik, ezen nem kell siránkozni. Ettől még készülnek régisulis, jó kis akciófilmek, van John Wick, van Ethan Hunt, van bőven macsós akciófilm. Az, hogy kiherélték Bondot az sajnálatos, de nekem speciel egyébként a Craig filmek annyira már nem is jöttek be, bevallom, némelyiknél el is vesztettem a fonalat, a Quantum csendjénél a mai napig nem értem, hogy a mi a frászról akar szólni, az is ciki volt szerintem, hogy az új részek átálltak arra a vonalra, hogy minden Bondról szól, személyesen őt akarják elkapni, már nem a világuralom a cél a főgonosznál, hanem olcsó személyes motivációk vannak, Waltz karaktere meg egyszerűen értékelhetetlen, a fickó önmagában egy karikatúra, de hogy egy vihogó hülye legyen az ultimate főgonosz, akit ráadásul Tom és Jerry-s fogásokkal győz le Bond, hát ez kínos. A régi filmek is alapvetően akciógagyik voltak, de a legtöbb legalább nem vette magát komolyan, itt meg baltaarccal ment a baromság. A Moore filmek voltak igazán szórakoztatóak, meg Brosnan volt jóféle Bond, Craigről mindig az jutott eszembe, hogy nem tudott váltós kocsit vezetni (bár ez lehet, hogy legenda).

Mike Blind 2021.10.03. 09:23:07

Biztos velem van a hiba, de én jól éreztem magam a moziban, tetszett a film, többször meg fogom nézni.

padlogaz 2021.10.03. 09:45:26

én is SPOILEREZEK!!!!

tegnap láttam a filmet, sajnos egyetértek a posztolóval.
az első benyomásom az volt, hogy nyugdíjasotthonban forgatták a filmet, mert mindenki megöregedett. nem - elsősorban - fizikailag, hanem mentálisan. nemcsak craig, hanem ralph fiennes és a másik MI6-es vezető is, sőt Q is. felix kikerekedett és megkopaszodott.
ami alapvetően hiányzott nekem, az a film alapját képező fanyar humor, ez most teljesen elmaradt.
remi malek kifejezetten gyenge volt, vagy a gagyi forgatóköny vagy a rendezés miatt vagy azért, mert nem tudott azonosulni a tök felületes karakterrel.
egyedül a kubai csaj hozott valamennyit a filmen, de ő már a knives out-ban is nagyon jó volt (ott craig is...), de szegény alig kapott fél órát, az ő párosukat kellett volna tovább vinni, nem a fekete nőjét, akiben semmi élet nem volt.
az előző craig-féle bond filmek pont azért voltak hitelesek, mert próbáltak reálisnak tűnni, erre ide beraknak egy képregényben is rossz nanorobotos sztorit, ami gyakorlatilag paródiává tette a történetet.
szerintem ez az egyetlen bond film, ahol a főszereplő nem dug meg egy nőt sem a csaján kívül, még akkor sem, amikor épp öt éven keresztül gondtalanul és egyedül éldegél egy jamaikai tengerparti házikóban, de ott is úgy viselkedik, mintha már fél lábbal a sírban lenne.
a casino royale-ban jól felépítették az eva greennel való kapcsolatát, simán el lehetett hinni a kölcsönös érzelmeiket, de itt ennek semmi alapja nem volt, és ez a befejezés szerintem elég gáz volt.

eßemfaßom meg áll 2021.10.03. 11:58:59

@Borzi Bobó: Just for fun meghallgattam. Ha nem alszok el rajta a felénél akkor valószinűleg felkasztom magam a végére az unalomtól.

eßemfaßom meg áll 2021.10.03. 12:02:11

Ezek a párhozzászólásos filmvédő/dicsérő nickek a forgalmazó trolljai?

ArriMédesz 2021.10.03. 12:40:06

@eßemfaßom meg áll:

nézd meg imdb, metacritic, rotten, más fórumok, elég megosztó, de van pozitív vélemény bőven. szóval nem kell ahhoz trollnak lenni, elnézést.

ArriMédesz 2021.10.03. 12:41:21

@MEDVE1978:

egy top színésznő (pl: Jennifer Lawrence) is vállalja el a főszerepet"

az ő neve utoljára az éhezők viadala 2 esetében volt garancia a sikerre

Field64 · https://moviecops.blog.hu/ 2021.10.03. 14:16:45

@eßemfaßom meg áll:

Én is így voltam ezzel. Azt hittem, már legalább tíz perce szenveleg a dizőz, de a számláló szerint még csak két perce (!) ment a dal. Ez biztosan zseniális, de nekem nem jön be, hogy a hölgy időnként belerebeg valamit a mikrofonba, utána meg váratlanul úgy óbégat, mint aki egymaga viseli a világ összes fájdalmát. Ez egyszerűen nem egy Bond-filmbe való dal. Lehet, hogy önmagában zseniális, és a művésznőnél nagyobb énekesnőt még nem hordott a hátán a föld, de ha ezt teljes egészében lenyomják a film elején, akkor én 3:59 másodperccel később megyek majd be a nézőtérre. :)

ArriMédesz 2021.10.03. 14:26:53

@Field64:

kb. 25 perc elteltével jön a főcím

Field64 · https://moviecops.blog.hu/ 2021.10.03. 14:57:36

@ArriMédesz:

Hát, barátom, ez nem jó hír számomra. :)

Lady Scarlett 2021.10.03. 15:56:01

#metoo és #cancelculture nevében töröljük el a hetero, fehér férfiak legfőbb megszemélyesítőjét James Bond-ot. Meg is tették, köszönjük...
Hát bazmeg...

Maradok a jó öreg Connery, Moore, Dalton, Brosnan négyesnél. Craiggel nem igazán tudtam mit kezdeni. Nekem olyan volt mint Lazenby. Semmilyen. Az összes főgonosz akit ellene hoztak mind semmilyen volt. Még a zseniális Christoph Walz sem tudott valamilyen lenni, csak semmilyen.
A Craig féle Bond filmeket csak Judi Dench M-je miatt néztem.
Ha arról lenne szó, hogy JB (nem Jason Bourne XD) relaunch akkor szerintem kezdjék azzal, hogy; hogy lesz M-ből M az MI6 vezető ügynöke. Amúgy ebben a karakterben Joseph Phinnest is imádtam. Q karaktere egy fogalom, a kiskölök is csak addig volt kedvencem, ameddig nem csináltak belőle "pincsikutyát".
Miss Moneypenny karakterével mi a tosz lett? Ő is fekete volt és nő, sőt kilőtte a francba Bondot - az ügynök halála. Francért nem lehetett azt a csajt előrángatni ha már kellett egy #metoo Jamesina Bond.

Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög 2021.10.03. 15:57:24

Én is megnéztem, ez a film borzasztó. Néha elel-elbóbiskoltam a film alatt, a mozi sötét hűs félhomályában. Ebben a filmben semmi, azaz nulla érdekfeszítő esemény volt. Azért a párezer forintért vehettem volna pár kiló kenyeret, azt is jobban élveztem volna.

Lady Scarlett 2021.10.03. 15:58:50

@ArriMédesz: Azért volt nekije még pár Oscarra jelölt filmje. Az éhezők viadala nincs a top 3 legjobb filmjei között. Mellesleg most már ő babázik...vagyis fog, szóval nem forgat. Már vagy egy éve.

lomposfarkas 2021.10.03. 16:51:45

Emlékszem sok éve, mikor kiadták dvd-n az addigi Bond filmeket (Brosnan korszakkal bezárólag) hétfőnként hazafelé az úságárusnál megvettem a lemezt, meg egy pizzát és sprinteltem haza filmet nézni :) Ej, de szép hetek is voltak...

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2021.10.03. 17:28:59

@Lady Scarlett: "Ha arról lenne szó, hogy JB (nem Jason Bourne XD) relaunch akkor szerintem kezdjék azzal, hogy; hogy lesz M-ből M az MI6 vezető ügynöke."

Kiemelek egy félmondatot egy korábbi kommentemből: "Tudom, ma a folytatások és univerzumok mániákus korát éljük a mozikban, addig örüljünk, amíg M gyerekkoráról nem készül filmtrilógia..."

Én ezt abszurd viccnek szántam, most meg kiderül, hogy van, aki komolyan gondolná. Ez iszonyatos.

"Miss Moneypenny karakterével mi a tosz lett? Ő is fekete volt és nő, sőt kilőtte a francba Bondot - az ügynök halála. Francért nem lehetett azt a csajt előrángatni"

Azért, mert egy buta picsa, aki amikor az összes ügynök adatait őrző adathordozó visszaszerzéséért meg kellett volna lőnie Bondot ÉS utána a tolvajt, és erre parancsot is kapott, akkor csak azon izgult, hogy a kis Bondnak nehogy valami baja essék. Egy ilyen szánalmasan amatőr figurát csak temessenek el jó mélyre. Moneypennynek jó lesz, ha már csak ez a választék, bár Samantha Bond szerintem maradhatott volna a helyén, ha már ilyen jó neve van.

Istencsászáralfakirály 2021.10.03. 17:45:02

@Naegleria Fowleri Jr.: "(Sőt, tartok tőle, hogy hamarosan jön a 4.-is, a Matrix-szal...)
"

Attól én is tartok, hogy a gyengén sikerült 3. részt is visszasírjuk.

Naegleria Fowleri Jr. 2021.10.03. 18:01:21

@Istencsászáralfakirály: Ott a pont.
Anno ki voltam akadva az utolsó Alien filmeken, aztán megjött Prometheus és azóta tetszenek.
Nagyon vártam a Star Wars második trilógiáját és nagyon dühös is voltam miattuk... aztán megjött az Ébredő erő és H.Cristensen máris nagyon komoly színésznek tűnt, utólag.
Csalódott voltam nagyon a Terminator 3 megnézése után... aztán a Sötét végzetet látván, annak tükrében látva a T3-at, már inkább tűnik jónak, izgalmasnak és eredetinek.

Azt gondolná az ember, hogy bizonyos szint alá nem mennek a stúdiók, pedig de. Bármit és bármilyen irányból képesek megerőszakolni, ha a gyártási+marketing költségek felett akár csak egyetlen dollárt is nyerhetnek a dolgon.

(Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Mad Max filmek folytatásának szánt Harag útja egy nagyon jó film lett, pedig abban is feminista felhang...)

ArriMédesz 2021.10.03. 18:25:41

@Field64:

female empowerment in no time to die---ez a lényeg, minden más csak körítés

Istencsászáralfakirály 2021.10.03. 18:40:26

@Naegleria Fowleri Jr.: Haswonló az ízlésünk.
Harag útja valóban jó, a femnáci propaganda ellenére.
Az új disney-s Star Warsok megszerettették az előzménytrilógiát.
Még a Die Hardot mondanám hasonlónak. Első három rész szuper, jött a negyedik, szidtam rendesen, aztán kijött a bűnrossz ötödik Die Hard és elfogadtam a 4. részt.

Naegleria Fowleri Jr. 2021.10.03. 18:57:18

@Istencsászáralfakirály: Valóban, a Die Hard is ide sorolandó. A 3. rész volt talán a legjobb és amit utána műveltek, az olyan volt, mintha a sorozat paródiájának forgatókönyvét használták volna...

Lady Scarlett 2021.10.03. 19:45:57

@Androsz: Elhiszem, hogy írásban nem jön át az irónia, pedig próbáltam éreztetni. Na majd legközelebb.

Lady Scarlett 2021.10.03. 19:51:37

@Androsz: Amúgy én Naomie Harrisre gondoltam. Abban a részben még Moneypenny is ügynök volt. A karakter lehetett volna ...kevésbé balfasz. Nem annyira durung mint az új 007-es.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2021.10.03. 20:17:57

@Lady Scarlett: "Elhiszem, hogy írásban nem jön át az irónia, pedig próbáltam éreztetni."

Megnyugtattál. :-)

Egyébként Bondot nézek, darabokban, tévében. Brosnan. És az egyik kedvenc szépségem, Rosamund Pike. Jó volt ez, békebeli ízek. Viszont a szinkron hangmérnökét átnevelő táborba küldeném.

osborne 2021.10.03. 21:49:08

@para_noir: Moore tényleg vicces volt, Brosnan meg stílusos.

Craig meg egy baltaarcú macho, ahogy írod. Nem is néztem.

Urancityhero 2021.10.04. 08:01:39

Alapvetően elfogult vagyok a Craig-féle Bond karakterrel. Néhány meglátásoddal egyetértek, némelyikkel nem. Craig kiöregedett, ez tény, nem is vita, már nagyon látszik, amennyire jót tett a kor a Skyfallig, ebben a filmben már valóban érződik, hogy nem mai gyerek. A karakter az olyan, amilyen, ez az évad ezt a stílust és narratívát hozza, nekem nagyon tetszik, másnak nem. Igazából ez nem vitatéma.
A film nekem tetszett, egyáltalán nem olyan unalmas mint írod, holott igaz, a karakterek nagyon egysíkúak, a fekete női 007 értelmezhetetlen feminista lenyugtató szál, de minek, alapvetően egy paraszt jellem, nem vicces, nem tökös. Lea karaktere nagyon szép, szerintem működik, Rami Malek pedig nem színészkedik, hanem mozog a szája és értelmetlen fa@ságokat beszél végig. Annyira gonosz kb. mint a Tom és Jerryben az ideges Tom: semennyire.
Ana de Armas karaktere aranyos, de ő maga is aranyos. A Felix Leiter szál... Tökéletesen kidolgozatlan marad végig, hasonlóan egyébként a Vesper és Blofeld szálhoz. Valójában minden eddigi "algonosz" jobb volt mint Malek... Ezt valszeg ők is tudták, de már ez maradt. Utólag egy csomót belenyúltak, átvariáltak, jött a Zimmer-féle sablonos zene, amit pedig szeretünk, csak már uncsi.
Összességében maga az évad szerintem nagyon jó, a Qauntum csendje értelmetlenségével és betoldásával, M halálával. Moneypenny működik (szintén fekete nő, persze...), Q-val, a közöttük lévő apró feszkókkal. Szóval érdemes megnézni és kicsit nosztalgiázni, átadni magunkat az érzésnek. Ez nem volt az igazi, de nem is volt annyira rossz.

Urancityhero 2021.10.04. 08:03:56

@Lady Scarlett: Ralph Fiennes volt ő, nem a tesója... Moore és Brosnan karaktere pedig csapnivaló, nyálas vicc. Craig náluk fényévekkel jobb volt.

Azördögügyvédje 2021.10.04. 08:11:54

A Bond-filmeket 1989 táján a hidegháború végével be kellet volna fejezni. Én az 1989 előti részeknek sem voltam nagy rajongója, de azok azért meg lehetett nézni, érdekesek, izgalmasak és szórakoztatóak voltak. Nem több, de nem is akartak ennél több lenni.
De ez a brand kimúlt a Szovjetunióval együtt, utána már csak egy látványos, de ötlettelen, izzadtságszagú akciófilm lett belőle, egyre gyengébb kivitelben, ráadásul a politikai propaganda is rátelepedett, ami még lejjebb vitte a színvonalat.
Az ismertető alapján mostanra egy nősténysoviniszta moslék lett belőle.

Örömhernyó 2021.10.04. 08:35:03

@Azördögügyvédje: Ha a hidegháború után aktualizálták volna a filmeket, akkor jöhettek volna érdekes főgonoszok. De akkor keresztre feszítették volna az alkotókat, mert a polkorrektség kárára ment volna.

A Bond-filmekben rajongók számára az egyik érdekes vonal Bond volt, az őt alakító színész vonzotta a nézőket. A másik érdkes vonal mindig a főgonosz volt, mióta a főgonoszok ellaposodtak, nem érdekesek a filmek se.
Aztán a harmadik vonal a Bond-lányok, a női szál és a kütyük...

Én nem tudnám rávenni magam, hogy megnézzem ezt a filmet. Ingyen se.

Lazók György · https://rapidretro.blog.hu/ 2021.10.04. 08:59:17

Kétség kívül a gyengébb részek közé tartozik, de a legrosszabbtól szerintem távol van, ugyanúgy, ahogy a Spectre is. A betétdal, na az egy abszolút mélypont a többivel összevetve! Nem is tudom, hogy előfordult-e valaha, hogy vártam volna egy Bond-film alatt, hogy a főcím mielőbb véget érjen! A befejezést illetően abszolút egyetértünk. Nem lett se felépítve, se kiérdemelve az a drámai hatás, amit el kívántak érni vele.

Nietzsche. 2021.10.04. 09:12:08

A film finoman felvezeti a franchise jövőbeni sorsát: ott az utód ugyanis, az új 007-es ügynök egy szinesbőrű hölgy képében (Lashana Lynch). Tulajdonképpen a No Time to Die egy drámai búcsú egy filmtörténeti karaktertől. Innentől James Bond nincs, helyette valami teljesen más kezdődik. A Barbara Broccoli - Cary Joji Fukunga páros kiiktatta Bond karakterét.
filmworlds.blog.hu/2021/10/03/007_nincs_ido_meghalni_dramatikus_bucsu_craigtol

ArriMédesz 2021.10.04. 09:44:07

@Nietzsche.:

lynchnek valószínűleg nem lesz önálló filmje
megmondták hogy férfi bondot fognak keresni(daniel craig azt szeretné, ha homoszexuális lenne az utódja, de hát jó eséllyel max a színész lesz az, a karakter nem). lehet hogy színesbőrű lesz

Nietzsche. 2021.10.04. 09:59:43

@ArriMédesz: Szerintem meg de. Nem véletlenül "ágyaztak meg" egy női Bond számára. A cél az volt, hogy felvezessék és előkészítsék a nagyközönség számára egy női 007-es elfogadását. Ez megtörtént, most a visszajelzések alapján lesz döntés arról, hogy valóban női Bonddal folytassák a franchise -t, vagy tegyenek le róla és legyen férfi megint. De én a magam részéről a női 007-est tartom valószínűbbnak, hiszen Bond meghalt, ARRA karakterre nem keríthetnek másik férfi színészt.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2021.10.04. 10:08:40

Eddig csupa pozitív kritikát olvastam, most egy negatívat.
Egy moziban mindig vannak laikus nézők, akik közül némelyeknek tetszik az adott film, némelyeknek meg nem. Ugyanígy vannak "szakértő" kritikusok, akik ugyanígy vannak ezzel.
Ez a tetszés-nem tetszés amúgy nem csak a filmtől, hanem a filmet néző pillanatnyi hangulatától is függ, esetleg az előzetes - a szubjektív kritikus által befolyásolt - elvárásaitól. Én emlékszem több olyan filmre is, ami az adott hangulatom miatt először nézve nem tetszett, egy későbbi alkalommal meg már nagyon (a Csillagok háborúja legelőször bemutatott része, az Eastwicki boszorkányok és a Mátrix).
Úgyhogy kritikusok pillanatnyi fejlövéseitől függetlenül ezt is meg fogom nézni és majd eldöntöm magamnak, hogy tetszett-e... :)

Krisz101 2021.10.04. 10:46:19

Ez már sajnos ilyen lesz és nem is fog változni amíg a mai úgynevezett "férfiak", a sok csicska szimp fel nem ébred. Ha hagyjuk beleszólni a nőket abba ami klasszikus és jó akkor ez csak egyre és egyre rosszabb lesz. Billy ellis A főcím zenében Na hát ettől nagyobb állatorvosi ló nem is kell

Krisz101 2021.10.04. 10:51:11

Jézusom Most látom hogy ezt az a nő írta át akinek mindig egy csótány mászik a fején és még soha a büdös életbe semmi nézhetőt nem sikerült produkálnia. Úristen...

Krisz101 2021.10.04. 10:54:47

@ArriMédesz: igazából egy filippínó csiroki transzvesztita crossdresser lesz akit egy fehér férfi megerőszakolt tinédzser korában

Fritz Gerlich 2021.10.04. 11:28:25

@Frady Endre: Van másik negatív kritika is. Filmworlds blog.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2021.10.04. 11:32:11

@Fritz Gerlich: Elhiszem. Pozitívból is több van. Ez is azt mutatja, hogy a "szakértő" kritikusok is ugyanolyan szubjektívek, mint az egyszerű kétkezi nézők... És a vélemény még időpnt és hangulatfüggő is. Erről írtam egyszer... :)

Lajoska válaszútja – avagy a Főszerkesztő felelőssége

Lajoska hetekig gondolkodott, aztán rászánta magát és írni kezdett. Kitárta a szívét, és ami kiömlött belőle, azt mind papírra vetette. Aztán várt. Napokig várt. Elővette, amit írt és elolvasta. Széttépte. Újraírta. Várt. Elolvasta. Bőgött. Tépett. Szívet és papírt. Papírt és szívet. Újraírt. Várt. Újraolvasott. Félt. Várt. Döntött. Vett egy nagy levegőt és feltöltötte az írását a Honlapra ...

( … )

1. változat:
Döhönczy főszerkesztőnek aznap nagyon rossz napja volt. Fiacskája, Döhönczy Butánc egyes alát hozott haza földrajzból (“Hogy helyezhette el ez az ütődött kölök Budapestet Dél-Afrikában?!”), délután úgy érezte magát, mint akinek a fogát húzzák (“Kellett nekem hősködni és nem kérni azt a nyavalyás érzéstelenítést Doktor Fúrótól?!”), és estére székrekedés is kínozta (“Miért kell a székemnek ilyen rekedt hangon nyikorognia?!”). Amikor a gépe elé ülve elolvasta Lajoska írását, úgy érezte, hogy ez szörnyűbb, mint amikor az iskolai kötelező néptáncon a Rajzszegi Beleülős-t gyakorolták. Agyát hirtelen elborította a vörös köd és Lajoska írását visszakézből elutasította.

Lajoska, amikor napokkal később, bátorságát összeszedve benézett a Honlapra, keserűen vette észre, hogy írása minden indoklás nélkül közölhetetlennek lett nyilvánítva. Bánatában először felkötötte magát a széke támlájára, de mivel az nagyon alacsonyan volt, beverte a térdét. A fájdalomtól kijózanodva beiratkozott a Közgázra, ahol jeles diplomát szerzett és a ranglétrán gyorsan emelkedve boldogtalan bankigazgatóvá vált, és milliárdjait számlálgatva élete végéig búsan kesergett azon, hogy nem válhatott híres költővé ...

( … )

2. változat:
Döhönczy főszerkesztőnek aznap nagyon jó napja volt. Fiacskája, Döhönczy Elménc csillagos ötöst kapott kémiából (“Tényleg megmondta előre, hogy ezzel a vegyülettel fel fogja robbantani a kémiatanár által utált igazgató-helyettes jeti-prém télikabátját!”), a modell-szőke titkárnője végre igen-t mondott (“Végre beleegyezett, hogy közös megegyezéssel bontsuk fel a szerződést és alá is írta a három x-et!”), és átvehette a Kossuth-díjat is (“Csak tudnám, ki ez a szakállas fazon ezen az emlékplaketten?”). Amikor a gépe elé ülve elolvasta Lajoska írását, úgy érezte, hogy ez szuperebb, mint amikor az iskolai számháborúzáson az általa leolvasott Dögkúti Dönci ijedtében bezuhant a csalánba és az addig Dönciért rajongó Lujzika paradigmát váltott és átszeretett őbelé. Szívét melegség járta át, szemét könny borította el és Lajoska írását tűzforró méltatásokkal közölhetőnek ítélte.

Lajoska, amikor napokkal később, bátorságát összeszedve benézett a Honlapra, ujjongva és fisztulás fejhangon sikoltozva vette észre, hogy írása tűzforró méltatásokkal közölhetőnek lett nyilvánítva. Örömében félbehagyta közgazdasági tanulmányait és életét ettől kezdve egyetlen szerelmének, az irodalomnak szentelte. A röpke pár évtized után átvett irodalmi Nobel-díj összegét bohém életmóddal tíz perc alatt elverte, majd a dohos szalmával bélelt halálos ágyán azzal a tudattal röhögte ki magából a lelkét, hogy a hitelezői úgy hoppon maradnak, mint egy Stevie Wonder által összefirkált autogram kérő ...

( … )

Fentieket olvasva a Főszerkesztő megérezte a felelőssége súlyát és úgy összeroppant, mint egy csűrdöngölőt járó jegesmedve talpa alá hömbölödött csigaház.

Fritz Gerlich 2021.10.04. 11:44:41

@Frady Endre: A kritikáknak vagy hiszünk vagy nem nyilván. Ez rajtunk múlik. De akik ezeket írják azok látták az adott filmet és többnyire indoklásokkal levezetve teszik bennük közzé a véleményüket. Ha valakinek akad kedvelt filmkritius blogja (mint nekem a Filmworlds es a Filmbook) akkor időről időre kiváncsi a véleményükre is.

Fritz Gerlich 2021.10.04. 11:46:45

@Frady Endre: ... De egyébként én speciál láttam a Nincs idő meghalnit és teljesen egyetértek mind a Filmbook, mind a Filmworlds véleményével, elemzésével.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2021.10.04. 12:01:30

@Fritz Gerlich: Szuper! :)
Én mindenesetre meg fogom nézni. Ám az is lehet, hogy most lemaradok róla, és majd pár év múlva nézem meg az RTL Klubon... :)

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2021.10.04. 17:12:19

@Frady Endre: "Ám az is lehet, hogy most lemaradok róla, és majd pár év múlva nézem meg az RTL Klubon... :)"

Nekem is ez lenne a tervem, de ott ezt este 9 és éjjel fél kettő között fogják bemutatni, ha az eddigi szokásaikhoz tartják magukat, szóval vagy felveszem valahogy és megnézem nettóban, vagy ezt már kihagyom. Az eddigi négy olvasott kritika alapján esélyes, hogy nem lenne pótolhatatlan veszteség. De azért ha lehet, valószínűleg megnézem még, ha már ez az utolsó James Bond-film, ugye. A Broccoli família pedig szívjóságból keressen magának más pénzkeresetet. Bár szinte kívánom, hogy csináljanak egy filmet egy néger női Bonddal, és utána majd megkapják mindazt, amit a Ghostbusters-utánzat készítői kapnak a mai napig. A világ annyira még nem sötét, amennyire a gender- és rasszaktivisták azok.

marhasültfánkkal 2021.10.04. 20:20:41

Hadd nyelvtannáciskodjak egy picit:
Nem tudom, az index szerkesztője vagy a posztoló adta azt a címet a posztnak, hogy "A legrosszabb Bond film valaha". De ez magyarul szörnyen hangzik, mellesleg pedig a Worst Bond movie ever tükörfordítása. Na nem a tükörfordítás, hanem a magyartalan szórend miatt. Magyarul így hangoznék helyesen:

A valaha volt legrosszabb Bond film

Ugye?

@Válasszunk:

"A fő baj, hogy az ártatlanság vélelmét, a tisztességes eljáráshoz való jogot..."

Nem ez a fő baj. Hanem az, hogy a hatalmon lévők, akik ma még elsősorban fehérek, mindehhez lelkesen asszisztálnak, ha ugyan nem egyesen bátorítják a woke- és metoo- és BLM-féle véleményterrort. Mert nem a pár zavart agyú fehér SJW miatt nőttek ezek a mozgalmai ilyen befolyásossá, hogy retteg tőlük az USA politikája és gazdasági elitje.

marhasültfánkkal 2021.10.04. 20:32:34

@Androsz:

"kívánom, hogy csináljanak egy filmet egy néger női Bonddal, és utána majd megkapják mindazt, amit a Ghostbusters-utánzat készítői kapnak a mai napig."

Hatalmas siker lesz, más nem is lehet. Még Oscart is kap majd. Azonnal elveszítené az állását az a kritikus, aki rosszat merne írni egy fekete és női Bondról.

marhasültfánkkal 2021.10.04. 21:27:15

Persze még nagyobb lenne a siker, ha a fekete nő ráadásul transzi vagy leszbika lenne.

Lady Scarlett 2021.10.04. 21:32:36

Bond-ot pihentetni kellene addig ameddig ez az eszement őrültség ami megy az USA-ban, kicsit alábbhagy. Addig ott van Jason Bourne kezdjenek azzal valamit, ha már kellett egy amerikai James Bond.
Szarügy, hogy az összes valamirevaló titkos ügynök férfi és 50 felett van, beleértve a Tom Cruise féle Ethan Hunt-ot is.
Persze ki tudja hány forgatókönyv hever a producerek fiókjaiban tökös fekete és ázsiai ügynökökről.
Nolen próbálkozott utoljára a Tenet-ben egy fekete ügynökkel, erre nesze, azt a filmet is a "fehér kiskakas" nyúlta le magának. Itt nem tudom miért asszociáltam egy Bond filmre, akár még lehet Bond Washington fiából is, ki tudja. Elég jól állt rajta is az öltöny bevetés közben.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2021.10.04. 21:35:48

@marhasültfánkkal: Igen, a kritikusok feltehetően meg lennének fenyegetve. De az internet névtelen népe, a Nép, kinek nevét reszketve rettegi ma minden marketingfelelős és gyártulajdonos, okádná a gyalázkodást, büntethetetlenül, részben cenzúrázatlanul. Persze mindig ezt teszi, de a mértékben vannak különbségek, és egy négerpárti femináci Bond-film jó kis lángot lobbantana, arra tippelek.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2021.10.04. 21:41:48

@Lady Scarlett: "Ha arról lenne szó, hogy JB (nem Jason Bourne XD) relaunch akkor szerintem kezdjék azzal, hogy; hogy lesz M-ből M az MI6 vezető ügynöke."

Tessék. Viccelgetsz vele, erre ma ezt látom: "Willy Wonka történetét már nem először dolgozzák fel, legutóbb Tim Burton alkotta újra 2005-ben Charlie és a csokigyár címmel, Johnny Depp főszereplésével. A New York Post értesülései szerint ezúttal egy előzményfilm készül, a fiatal Willy-t pedig Amerika kedvence, Timothée Chalamet alakítja majd. Így átfogóbb képet kaphatunk a főszereplő gyerekkoráról és arról, milyen volt az élete a csokigyár megépítése előtt." De most őszintén, tényleg érdekelt valakit, hogy milyen volt gyereknek Willy Wonka? Ki nem szarja le?? Jézusom!

Ráadásul musical. Tépni fogják az emberek egymást a mozipénztáraknál.

marhasültfánkkal 2021.10.04. 22:24:01

A rókáról több bőr lehúzásának esete forog itt fenn.

Dr. Tom 2021.10.05. 10:05:57

Valójában nem hal meg, hála a multiversumnak!

Tapi2021 2021.10.05. 12:37:46

@Naegleria Fowleri Jr.: "(Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Mad Max filmek folytatásának szánt Harag útja egy nagyon jó film lett, pedig abban is feminista felhang...)"

Az már nem is felhang, Max csak mellékszereplő. Ha felidézzük, csak Theronra emlékszünk. Még a plakáton is ő volt. Ez van. A film persze nem rossz egynek.

Tapi2021 2021.10.05. 12:38:33

Kingsman az új Bond.

Tapi2021 2021.10.05. 12:45:16

@Urancityhero: "a fekete női 007 értelmezhetetlen feminista lenyugtató szál"

Ez úgy kellett ebbe a sorozatba is, mint a MIB-be a szintén fekete csaj. Kötelező kellék.
És ez baj, hogy csak ezért írnak bele ilyen karakteket. Mer kell.
Simán ki kellene találni ÚJ TÖRTÉNETEKET FEKETÉKKEL! Nem régieket hekkelni velük. :-(

Tapi2021 2021.10.05. 12:49:44

@Örömhernyó: Hát nem tudom. A régi főgonoszok azért valljuk be, paródiák voltak. Igen eltúlozva. Az újak reálisabbak, hihetőbbek.

Tapi2021 2021.10.05. 12:59:41

@Nietzsche.: A női Bonddal egy a gond: a sorozat eddig is a pasiknak készült. Annak a célcsoportnak meg a macsó, férfias és nőknél sikeres Bond kell, mert azt lehet irigyelni. Meg a jobbnál jobb csajait, futó kalandjait, menő autóit, luxus életvitelét, könnyedségét (férfi fantáziák!, amik az átlagembernek sosem jönnek össze), no meg a technológiai kütyüket.
Ezek egyike sem hozza lázba a nőket.
A JB mindig a férfiaknak szólt. Mint a Playboy magazin.

Egy női Bonddal kit fognak megcélozni? A női közönséget??? Mennyire tolonganak ők egy akciófilmre, ahol egy másik nő aprítja a gonoszokat?
A férfiakat? Mennyire akarnak ők maszkulin nőket nézni, ahogy aprítják a férfiakat fél kézzel?
LMBTQ célcsoportot? Lesz az akkora, amely százmilliókat kifizet a mozi pénztárban? (Lásd még: homokos Bond...)

Szerencsére ez sem a mi gondunk.

Naegleria Fowleri Jr. 2021.10.05. 13:09:02

@Tapi2021: Azért az a film ennél jóval komplexebb volt.
Szinte csak szimbólumokkal dolgozott és rengeteg áthallás volt benne.
A fő mondanivalója az, hogy a gonosz(ami egyéni értékelés alapján lehet a liberális kapitalizmus, a környezet kizsákmányolása, a patriarchátus,stb. válassz magadnak szimpatikus kultúrbalos ellenséget...) legyőzéséhez összefogásra és együttes erőfeszítésekre kell rávenni magunkat, nekünk, akik a törésvonalak mentén elvileg távol vagyunk egymástól.

(SPOILER ALERT!)
Ez főleg ott jött ki, hogy abban a disztópikus társadalomban mindenkinek van funkciója(amivel kihasználják) és a funkcióhoz járó bizonyos tisztelet/megélhetés is, épp ezért mindneki a funkciója rabja is egyben(szeretünk értékesek lenni, a funkció pedig azzá tesz). Főhőseink útja azonban azt bizonyította, hogy ebből a rabságból való kiszabadulásukhoz épp a saját funkciójukhoz kell visszanyúlni, nem pedig fellázadni ellene: a "vérzsák"-nak használt T.Hardy magától ad vért; a "hadfiú", akik dolga a fanatikus öngyilkosság a Valhalláért, végül feláldozza magát; C.Theron, akit "hadijárgány-vezetőknek" használtak, hadijárgányt vezet önként.
Mindenki azt teszi, amihez ért... de már a jó ügyért.
Több alkalommal is csak a rögtönzött összefogás és az egymásnak megelőlegezett bizalom menti meg mindannyiuk életét.
Az üzenet szerintem nemektől független és szép, noha naivnak tartom azt az alaptételt, hogy olyan elnyomó társadalom a mostani, mint amit ott felvázoltak...

Persze igazad van, azért nem folytatták a sort a többi kihasználttal ugyanígy(pl. Immortan Joe háziqrváinak nem kellett odatartani a csunyáját a túlélésért), illetve a végén Max eltűnése a horizonton, miközben a többit ünneplik, vagy épp az a naiv befejezés, hogy Immortan Joe és gonosz rezsimje elpusztultával hirtelen kánaán, szabadság és szeretet veszi át a hatalmat(vagyis ezt sejtetik), eléggé lehúzzák a film végső megítélését.
Viszont a szimbólumok és egyes szövegek zseniálisak benne, a látvány pedig önmagáért beszél.

Tapi2021 2021.10.05. 13:22:10

@Naegleria Fowleri Jr.: Nekem tetszett a film, többször láttam. De Max már nem a domináns főszereplő volt benne, abban sem. Így jött ide Bondhoz, hogy most már a Bond filmek sem Bondról fognak szólni. Vagy egészen másképp.
A Hardy figurája már egy enervált, kifutó Maxot formázott, aki legszívesebben ott sem lenne, és szívesen áll be más, a nő mögé. Theron/hadijárgány-vezető vitte is szépen a prímet.
Szerintem az elkullogása is ezt a kívülállóságot, beletörődést, elbúcsúzást jelentette.

Tapi2021 2021.10.05. 13:31:07

@Naegleria Fowleri Jr.: A szűkös erőforrások (kaja, energiahordozók, létszükségletek) mindig felébresztik az erőt, az erőszakot, mert nem jut mindenkinek, nem jut elég, ezért hamar jelentkeznek az erősek, hogy megszerezzék, és ők osszák el. Ez a szűkösség és az erőszak együtt kitermeli a beletörődötteket, kiszolgáltatottakat is.
Ha előállna egy ilyen poszt-apokaliptikus vagy durvább válsághelyzet (háborús, katasztrófás), igen gyorsan lehullana rólunk is a civilizációs és kulturális réteg és maradna a túlélésért erőszakot alkalmazó vagy behódoló ember.
A Mad Max világa tehát nem annyira disztópikus vagy irreális (még, ha a filmes megoldások közül sok az is).

Sokakat foglalkoztat, engem is, hogyan lehetne - előbb túlélni, aztán - újjászervezni egy szétesett világot, civilizációt?

Tapi2021 2021.10.05. 13:46:49

@marhasültfánkkal: "Hanem az, hogy a hatalmon lévők, akik ma még elsősorban fehérek, mindehhez lelkesen asszisztálnak, ha ugyan nem egyesen bátorítják a woke- és metoo- és BLM-féle véleményterrort."

SŐT! Pontosan az történik, hogy a fagyi keményen visszanyal! A keblükön melengetett kígyó csinálja, amihez ért.

Az első hozzászóló azon merengett, hogy ma már nekimennek a zsidóknak is. No, de nem zsidó kézben van szinte az összes vezető médium? Nem zsidó kézben van Hollywood? Nem ezek évtizedes érzékenyítő munkájának eredménye az, amit ma látunk???
Sajnos de.
Addig sulykolták a kvótákat, meg a másságot, meg a nyitottságot, meg..., hogy az emberek feltűnt, hogy a kulcspozíciókban főleg zsidók vannak, vagy legalábbis mindenhol ott vannak, ahol befolyásolni lehet az embereket, ahol irányítják a világot! Holott nem nagyobb nép, mint pl. a magyar. A Wiki szerint kb. 15 millióan vannak.

Nem nácizmus azt felismerni pl., hogy a legnagyobb lapok és a legjobban fizetett újságírók zsidók, azt sem, hogy a stúdiók szinte összes tulaja, döntéshozója zsidó. Azt, hogy egyetlen Star Warst sem rendezett még nem zsidó. Vagy azt, hogy Wonder Womantól Vasemberig a főszereplők többsége zsidó. ...

Szóval akik évtizedek óta nyomják a kvótázást, ne lepődjenek meg azon, ha elérünk oda, hogy a kvótázós élcsapatnak feltűnik a túlsúly számos kulcs területen. Hogy itt az idő, másokat is odaengedni... Ez aligha fasizmus.
Talán nem kellett volna ebbe beleállni a New York Timestől a Facebookon és az HBO-n át hollywoodi stúdiókig.
Logikus volt, hogy a fagyi...

Naegleria Fowleri Jr. 2021.10.05. 13:53:47

@Tapi2021: Ha az emberi természet leképezését nézzük, valóban nem irreális a film által sulykolt kép(ráadásul ezt az utóbbi években bizonyította is az emberiség).
Amivel gondom van, hogy szükségszerűen bele kellett látniuk a kultúrmarxisták összes félemét, amelyek többsége mezei rinya.
- kellett az, hogy az új világrend vezetői közt ne legyen nő
- a nők reproduktív jogait elveszik tőlük
- szűkös készletek ellenére "azért arra a rohadt kocsira mégis van pénze a sok faroknak?!"
- bár a víz mindnenél drágább, a csúf patriarchátus még azt is pusztán urizáló jelleggel pazarolja. A pórnép pedig csak "nézheti" a vizet, hozzá nem juthat
- a katonák mind faék egyszerű, buta erőszaktevők

A szolgálólányos hülyeséggel is ez a bajom.
Simán előfordulhat, hogy R.Merle-jellegű szar helyzetbe kerül valamelyik nem(magyarán az egész emberiség), de az összefogás ilyenkor a túlélés kulcsa és aki még ekkor is a saját egyéni jogait tartja fontosabbnak, azt ki kell vetnie a társadalomnak.
Szélsőséges esetben igenis funkciót kell ellátni. Ha épp a méhedre van szükség, akkor azzal. Nem kell folyton az áldozatot játszani...

timidwolf25 2021.10.05. 16:57:59

Szerintem nem annyira a női akciósztárok a probléma, hanem inkább a filmek színvonaltalansága. Csak a legolcsóbb, legkommerszebb, legműanyagabb filmek tudnak ma elkészülni. Az már csak hab a tortán, hogy lassan bűn lesz férfinak lenni a vásznon. Meg az, hogy az ilyen mesterkélt játékú tehetségtelen alakok, mint ez a Rami Malek, Oscar-díjat kapnak, és karriert futnak be. A filmvilág nagyjából a kétezres évek közepétől süllyed a pocsolyába, nekem már csak egy-két olyan színésznő tud egy kis kedvet adni, mint Margot Robbie vagy Mila Kunis.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2021.10.05. 21:01:08

@Tapi2021: "A régi főgonoszok azért valljuk be, paródiák voltak. Igen eltúlozva. Az újak reálisabbak, hihetőbbek."

Amikor elkezdtek Bond-filmeket csinálni, akkor az volt a terv, hogy paródiának is felfogható kalandfilmek készülnek egy szuperügynök akciózásairól. Akkor ezt bizonyára úgy nézték, ahogy egy műfaji önparódiát nézni kell, izgulva, lelkesedve és mosolyogva. Az csak az utóbbi évek filmiparának téves elképzelése lett, hogy Bond legyen érző, sebezhető, puhapöcs. Már csak egy szónoklata hiányzik a fenntartható világról és a világbékéről. Persze, készüljenek ilyen filmek is, csak legyen akkor bátorságuk a Bond márkanevet mellőzni, ha már egyébként oly annyira el akarnak rugaszkodni a figura alapjegyeitől.

Egyébként pedig, a sokat emlegetett toxikus maszkulinitásról, Bond egy nőt sem erőszakolt meg, mindegyiknek elég volt odasusogni a fülébe pár varázsos szót, vagy még annyi sem, és már csúszott is le az a bugyi. A feministák szokott módon rossz ellenséget néztek ki maguknak. Bekaphatják.

timidwolf25 2021.10.05. 21:10:29

Azért valljuk be, a feministák gyűlölnek mindent, ami egy picit is férfias. Nem lehet, hogy ők nyírták ki Bondot?

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2021.10.06. 19:14:18

@timidwolf25: Ha a következő film főhőse ez a néger nő lesz, akkor bizony könnyen elképzelhető, hogy a tréfád igaz.

Lady Scarlett 2021.10.07. 01:15:03

@Androsz: Akit érdekel Timotheé meg Willy Wonka, az megérdemli, hogy széttépjék a mozipénztárnál mielőtt bejutna a vetítésre.

Most komolyra fordítva a szót...James Bond már nem állja meg a helyét manapság, mert nem elég PC. (ezzel sokat nem lehet kezdeni, nem véletlen a No Time To Die befejezése)

De azért jó lenne ha nem csinálnának belőle nőt, valahogy nem venné be a gyomrom. Pihentessék, volt már rá példa hogy sokáig nem volt ügyeletes Bond senki.

M szerintem egy nagyon jó karakter - de csak vicceltem. Lazulj, tesó!

Szabó G. Ádám 2021.10.07. 08:49:10

@ArriMédesz: "Kedves Geci Zoltán,
látom, felbaszta az agyad az írásom, te szánalmas abortuszmaradék. Bár folytál volna le a kanapén, miután kilövelltél apádból. Látszik, hogy tele vagy frusztrációval. Azt hiszem, jó irányba haladunk a cikksorozatunkkal, ha az ilyen ütnivaló gyökerekből előhozzuk az állatot. Bizony, bizony, ez is csak azt mutatja, hogy van abban valami, amit pezdegetünk. Na menj, kapd be keresztbe a munkaeszközt, te utolsó, büdös, mocskos tahó.
ja, és most letiltalak a kankós kurva anyádba, hogy azt a gusztustalan pondró pofádat se lássam többé itt, te szánalmas patkány"

Kovács Patrik, 2015. november 6., 2. 31.

Remélem, mindenki észbe tartja ezt veled kapcsolatban, Patrik.

Szabó G. Ádám 2021.10.07. 11:27:38

Komolyra fordítva a szót: bár én is rühellem a NTTD-t, túl sötétnek sem látom a franchise jövőjét. Igaz, hogy jó esetben kb. 10-20 év múlva jöhet egy újabb remekmű, ha az eddigi szubjektív mértékegységemből indulok ki (25-ből csak 4-et tartok kedvencemnek), de egyfelől lehet, hibásan alapozom erre, másrészt, ha be is jön a papírforma, legalább az érdeklődés nem vész ki belőlem és szeretnék képben lenni a jövőbeli fejleményekkel kapcsolatban, tudni, milyen irányt vesz az egész pl. az új színész kiválasztásával meg persze ki tudja, lehet, pár éven belül rögtön elém tesznek egy Casino Royale, Oroszországból szerettel-nívójú csúcsproduktumot.

ArriMédesz 2021.10.07. 11:57:44

@Szabó G. Ádám:

Most látom, szerinted én vagyok a Kovács Patrik! Ez nem IRL-ezés véletlenül, még ha téves is? LOLOLOLOLOLOLOL

Szabó G. Ádám 2021.10.07. 18:26:22

@ArriMédesz: "LOLOLOLOLOLOLOL"

ROFLOL

Véletlenül sem kompenzálsz túl, szerintem vegyél be egy nyugtatót.

Túltárgyaltuk. Viszlát.

eßemfaßom meg áll 2021.10.09. 08:53:53

@Tapi2021: "A JB mindig a férfiaknak szólt. Mint a Playboy magazin." aztán eltelik pár nap és mi van a Playboy cimlapján: index.hu/kultur/2021/10/05/tortenelmi-cimlappal-jelentkezett-a-playboy/

timidwolf25 2021.10.09. 11:58:57

@eßemfaßom meg áll: Kérdezem én, most már férfiak lesznek a Playboyban? Vicces idők jönnek...

eßemfaßom meg áll 2021.10.09. 13:11:35

@timidwolf25: Ha még férfiak lennének, na de "férfiak"...

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2021.12.21. 10:11:57

Közepes craig bond lett egy nagyon gyenge és nem kellően kihasznált főgonosszal. Mondjuk a film ennél többet nem is igényelt volna a gonoszból, de erre maleket elfecsérelni bűn volt, sőt hiba.
süti beállítások módosítása