A 6. podcast folytatása nem különösebben meglepő módon a 7. podcast lesz, mint a címből is kiderül, 3 2013-as sci firől beszélünk ebben az adásban Scallal.
Jobb gombbal ide kattintva le is tölthetitek.
A 6. podcast folytatása nem különösebben meglepő módon a 7. podcast lesz, mint a címből is kiderül, 3 2013-as sci firől beszélünk ebben az adásban Scallal.
Jobb gombbal ide kattintva le is tölthetitek.
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2013.09.17. 22:34:33
Tom Cruise-ról szeretnék még külön szólni, mert úgy érzem, az ő általános megítélésében az emberek újabban kezdenek átesni a ló túlfelére. Most tehát majd én megmondom a tutit. :)) Szóval az tény, hogy nem egy színészóriás, de bizonyos szerepkörök illenek hozzá, és azokban szerintem általában jó is. Korai filmjeiben, amikor a tipikus amerikai álomsrácot kellett hoznia, szerintem teljesen a helyén volt, és még azt se vitatnám el tőle, hogy A PÉNZ SZÍNE vagy a RAIN MAN a színészi képességeit is igénybe vette.
Megvallom, engem nem igazán érintett meg a TOP GUN, talán azért sem, mert mire nálunk bemutatták, már túl voltam a célközönség életkorán. A sokat szidott TÚL AZ ÓPERENCIÁN viszont nekem tetszett, mert éppen csak annyira szentimentális és giccses, mint amennyi egy ilyen típusú filmben még elfogadható. Tomnak jól állnak még a fizikai igénybevételre épülő szerepek is: a MISSION: IMPOSSIBLE-sorozatot én el se tudnám képzelni nélküle.
Szerintem ő akkor halovány, amikor nem elég az előnyös külsejére és a fizikai erejére hagyatkoznia, hanem alapvetően belülről kéne felépítenie egy figurát. Ezért nem kedvelem az olyan filmjeit, mint például az EGY BECSÜLETBELI ÜGY vagy a VILÁGOK HÁBORÚJA. Tomnak ugyanis nem áll jól a drámázás, és a FELEDÉS-ben is ezért volt szerintem feledhető, mert itt is inkább játszania kellett volna, és nem az az erőssége. A film egészére jobban emlékszem, mint személy szerint rá, bár bevallom, különösebben mély benyomást a többi szereplő sem tett rám. (És igen, ha Tom Cruise mindig ugyanaqt játssza, akkor mit mondjak Morgan Freemanről, az örök bölcs, sokat tapasztalt négerről?)
P. S.: Nem kérdezem, hanem kijelentem: Santino89 és Scal, Önök még mindig hatékony csapat!
Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2013.09.18. 21:51:27
Annyira mégsem vagyunk a hatékonyak, ezt a Tom Cruise témát illett volna nekünk is kiveséznünk, mert természetesen ebben sem értünk egyet, és elég jó beszédtéma lehetett volna. Na majd talán legközelebb :)
Bár a Feledésről írt vendégkritika alatt végülis olvasható, hogyan öljük egymást Tom miatt :D
scal · http://filmbook.blog.hu/ 2013.09.18. 22:15:30
@Santino89: majd lesz Cruise tematikus podcast is, ahol egymásnak feszülhetünk, szerintem 3 film majdnem egy órányi pod, így is sok mindenről nem beszéltünk, de ez kellene lennie az ideális, egy film max 20 perc
kitértem rá Tomy Boy miért készít ennyi sci-fit, szerintem itt is totál helyettesíthető lehetett volna bárki mással, talán még Will Smithel is :D, a jómunkásembörös poénon meg még most is szakadok (igen a sajátomon) :D
legyen legközelebb is sommersby :D
2013.09.19. 08:13:27
De hatékonyak vagytok, és ismerve Tom aktivitását, lesz még alkalom külön foglalkozni vele. Vagy akár összehoznini egy olyan podcastet, amely nem a filmekről, hanem a színészekről szólna. :))
@scal:
Igen, olvastam azt is, meg amit Sally kritikájánál írtatok Tommal kapcsolatban. Szerintem egyikőtök túl szigorú, a másik viszont túl engedékeny Tommal... :))
2013.09.19. 08:19:45
scal · http://filmbook.blog.hu/ 2013.09.19. 14:16:53