Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

A beavatott

2014. március 21. - Santino89

Valamikor 2012. márciusában egy hollywoodi stúdió légkondícionált irodájában:

- Te, figyelj már, sokat kaszált ez az Éhezők viadala, nekünk is kéne valami ilyesmi.

- Van egy ilyen, hogy Divergent, ebben is van csaj, meg lázadás, meg romantika, meg jövő, csak van egy kis baj…

- Oké, megvesszük.

- De…

- 2014. március 20. úgy látom szabad még, akkor lesz a premier.

Így megy ez.divergent (5).jpg

Az elfecsérelt tehetség. A Bronxi mese szólt erről, és nekem is ez jár a fejemben A beavatott kapcsán. Mert most nem a filmeseken múlott, az látszik. Shailene Woodley miatt ültem be a mozikba ilyen hamar, mert most komolyan, különben ki a fenét érdekelne ez? Nem én vagyok a célcsoport, az tuti. A csaj miatt megérte, akár csak a The Spectacular Now-ban, vagy akár csak az Utódokban, úgy megint sikerült beleszeretnem. Nem csak a játéka, az egész lénye annyira természetes, annyira bájos minden egyes szerepében. És eddig mindig teljesen más karaktereket alakított egyforma átéléssel.

Figyeljétek majd, milyen szemei vannak. Mennyi mindent ki tud fejezni a tekintetével, és mennyire jó elmerülni abban a szempárban. És milyen színe van egyáltalán a szemeinek? Meghatározhatatlan. Meghatározhatatlanul gyönyörű.divergent (6).jpg

Most sem rajta múlt, hogy nem jött össze. Kicsit sajnálom, mert már az Éhezők viadala főszerepénél felmerült a neve, és alkatilag simán jobb lett volna, mint Jennifer Lawrence, tehetségben pedig szintén felveszi vele a versenyt. Ha nincs ló, jó a szamár alapon, a Divergent-ben vállalt főszerepet. Kis kirándulás a blockbusterek világába, remélem megbukik, és mégse lesz belőle trilógia, Woodley meg visszatér a jó kis függetlenfilmek világába. Vagy másképp robban be a nagyközönség elé, egy igényesebb mozival. Kár, hogy az új Pókemberből kivágták, és nem tudni, hogy a 3. részben benne lesz-e egyáltalán. Remélem azért majd a dvd-ről/bd-ről nem spórolják le a jeleneteit.

Mindenesetre most jobban várom tőle, a The Fault in Our Stars-t, amit június 5-én mutatnak be nálunk, de ott van még a White Bird in a Blizzard, egyelőre magyar bemutató nélkül, de mindkettő sokkal-sokkal ígéretesebbnek tűnik, min a Divergent.divergent (1).jpg

Nem Shailene Woodley az egyetlen, aki ebben a filmben pazarolja a tehetségét. Például a rendező, Neil Burger háta megett mindjárt két kiváló mozit találhatunk; a méltatlanul kevesek által ismert A mágust, illetve 2011 egyik legeredetibb filmjét, a Csúcshatást. És most még csak nem is rajta múlt, őt sem tudom hibáztatni. Aztán ott van a szépfiú, Theo James, aki alapból sokkal szimpatikusabb, mint az Éhezők viadalának bármelyik kanja, és még a kémia, az a bizonyos plusz is rendben van közte és Shailene Woodley között. A film aláfestő zenéje az afrikai dobokkal, meg az énekléssel egyszerűen magával ragadó. Természetesen az operatőri munka profi, a trükkökre sem lehet panasz.

A cselekmény telis tele van olyan momentumokkal, amely magába szippanthatja a tinédzsereket. Ami nem árt, mert ők a célcsoport. Itt van az otthonról való elszakadás, a valahová tartozni vágyás érzése, az alkalmazkodás, az első szerelem (ráadásul egy idősebb, titokzatos pasi iránt) és persze a létező legfontosabb kérdés: megismerni önmagukat. Ezek a témák mind itt vannak, és többnyire érzékletesen, átélhetően ábrázolva.divergent (3).jpg

 

Akkor mi a baj?

Az, hogy az alapötlet egy rakás szar, úgy ahogy van. Olyasmi, ami, ha eszébe jut egy magára valamit is adó, normális írónak, (aki egyértelműen nem Veronica Roth) akkor végiggondolja, rájön, hogy hülyeség, és elveti a picsába. Mert ilyen hülye disztópia a világon nincs még egy. És tudjátok, miért nincs? Mert pontosan az történne benne, ami a filmben is történik. Nem akasztható rá egyetlen tulajdonság minden emberre, nemhogy hosszútávon, rövidtávon se. Ebben a filmben azt próbálják velünk halál komolyan megetetni, hogy felosztották a társadalmat Bátrakra, Műveltekre, Önfelálodozókra, meg még néhányra, akiknek semmi szerepük nem volt a sztoriban, úgyhogy nem jegyeztem meg őket. És akkor ők csak eszerint cselekedhetnek. Akiben meg többfajta tulajdonság van „elfajzott”, tehát ki kell nyírni.

Na most, kettőt találhattok, hogy ebben a felosztásban, egy amerikai filmben, kik lesznek a gonoszok?

Hát persze, hogy a Műveltek!

Ki más?

Azokkal vigyázni kell, baszod. Azok gondókodnak, meg ilyenek. Rúgjuk le őket!

Hogy is mondta Bill Hicks a ’90-es évek elején? Anti intellektuális forradalom. Azóta csak rosszabb lett.

Amíg az Éhezők viadalának éppen az volt az egyik legnagyobb erénye, hogy gondolkodásra késztet(het)te a tinédzsereket, úgy ez a film legalább annyira buta, mint a másik véglet, az Alkonyat. Az érzelmek ezerszer fontosabbak, mint a logika. És a kisfiúk sem kapják meg a maguk akcióadagját, mert a látomások ugyan jók, csak kb kimerül ennyiben az összkép. Pedig össze lehetett volna hozni legalább néhány jó bunyót.divergent (2).jpg

Térjünk vissza még egy kicsit Az éhezők viadalára. Sokan rossz szemszögből közelítik meg az egész jelenséget. Olyasmit várnak el tőle, ami egyszerűen nem az a film. Az éhezők viadala sosem akart geekálom lenni, vagy ultrabrutális japán erőszakorgia, vagy nyomasztóan reális disztópia. Az éhezők viadala egy tinifilm. Annak pedig nagyon igényes, kellően izgalmas, és meglepően összetett. Hogy ezt észre vegyük, ilyen szemszögből kell nézni, nem pedig utólag csodálkozni, hogy mi ez a nagy felhajtás. Én az első héten láttam, Alkonyatot vártam, erre azt vettem észre, hogy markolászom a karfát a gyilkos méheknél. Meg ott van a társadalomkritika, a médiakritika, meg az izgalmas főhősnő. Ez lett az új mérce, amit most nagyon nem sikerült megugrani. Viszont minden lenézés nélkül mondhatom, hogy tinilányoknak érdemes lehet tenni egy próbát, mert az Alkonyatnál azért kategóriákkal jobb ez a sztori. Ha 13 éves szűzpunci lennék, lehet tetszene. Az agysejtjeid azért nem fognak kirohadni, és maradandó károsodást sem szenvedhetsz a Divergenttől.

Nekem megmaradt az a szórakozás, hogy próbáltam kitalálni, Kate Winslet vajon mekkora csekket kaphatott ezért a filmért? Olvasta egyáltalán a forgatókönyvet? Nem rémlik, hogy ezelőtt rossz filmben láttam volna. És miért kellett neki műbibircsók? Nem bíztak benne, hogy meg tud birkózni, nem túl összetett karakterével? De lehet, hogy külön ő kérte, hogy ha már ilyesmiben égeti magát, legalább játszania ne kelljen már.divergent.jpg

Vagy a másik poén, hogy a The Spectacular Now szerelmespárja ezúttal mennyire utálja egymást. Kicsit vártam, hogy majd megmagyarázzák ennek az orrbavernivaló Peter karakternek a motivációit, de a levegőben hagyták. Annyira méltatlan Miles Tellertől ez a szerep. Jól állt neki, csak több van benne. És még csak orrba se vágták.

Az elfecsérelt tehetségek drámája Hollywood, a pénzéhség, és a kapzsiság oltárán. Így megy ez.

Ha tetszett a bejegyzés, lájkolj minket a Facebook oldalunkon!

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

studkell 2014.03.22. 10:01:02

Mindenesetre most jobban várom tőle, a The Fault in Our Stars-t, amit június 5.-én mutatnak be nálunk," - posztoló

5-én. Nem kell a pont.

scal · http://filmbook.blog.hu/ 2015.03.14. 23:40:50

ez a kritika tartott vissza tőle, hogy megnézzem ezt a filmet, aztán most hogy jövőhéten jön a második rész, mondom, csak nézzük már meg meg - hátha érdekes lesz

és totál utálni akartam, okádni tudnék ettől a főhősnőtől, már a nevétől is gyomorrontást kapok, meg aztán én az Éhezők Viadalát is egy rakás szarnak tartom, ami eleve a Battle Royale másolata, akkor egy másolat másolata vajon mi lehet?

lehet mégis érdekes volt a Majmok bolygójának alapötlete, hogy minden csak egy utánzat, és az árnyék árnyéka már eléggé fakó és unalmas, meg szürke

aztán ahogy kezdődött, kész hányinger, vannak az Okosok, meg a Parasztok, a Jogászok, meg akik Futnak

röhögve futnak, totál hányinger, menet közben ugranak fel a metróra, mert csak - igaz meg lehetne várni a metrót az állomáson is mint minden normális ember... de akkor már nem Bátor vagy

aztán azon kaptam magam, hogy minden rosszindulatom, meg utálatom ellenére, totál tetszik az egész - lényegében a kritika első felében leírtakkal egyet is értek - (kivéve azt a szemben elveszős részt, mert azt max Julianne Moore-nál lehet) tényleg jól működik az egész (pedig a 2 és félórás játékidő szintén nálam nagy mínusz mostanában)

viszont nem értem miért az lenne a fő probléma, hogy

"Mert ilyen hülye disztópia a világon nincs még egy. És tudjátok, miért nincs? Mert pontosan az történne benne, ami a filmben is történik. Nem akasztható rá egyetlen tulajdonság minden emberre, nemhogy hosszútávon, rövidtávon se."

az emberek manapság is valami miatt választanak egy utat

valakiből katona lesz, valakiből tanár, valakiből ügyvéd, van akiből orvos, és van akiből politikus és a legtöbb esetben nagy átjárás tényleg nincs, az ember leteszi egy valami mellett a zászlaját és arra koncentrál, specializálódik és minél jobb akar lenni

nagyon ritkán van egy Schwarzenegger, aki előbb sportoló, aztán színész aztán meg politikus lesz, de hát ő az Elfajzott :D

a választás pl totál olyan volt mint egy diplomaosztó, és hogy mennyire hasonlított az egész mi sem támasztja alá jobban, hogy még a ruhájuk is más volt (pl. egy katonatiszt totál más cuccban mászkál mint egy olimpiai bajnok és így tovább - és általában felismerhető)

aztán a filmben sem az volt, hogy mindenkiben csak EGY emberi tulajdonság lenne, hanem hogy mi a DOMINÁNS, és ez ma is így van

pl mit szeretsz jobban? Elvist, vagy a Beatlist? van egy pont ahol mindkettőt szereted mégis tudsz döntést hozni, ugyanígy mi munkál benned a legjobban? pláne ha 5 közül lehet választani, hát én Művelt lettem volna az tuti, a bölcsész választásom is nyilván erre utal :D bár bizonyára mókás dolog háztetőkről ugrálni

az utópiák meg már csak olyanok, hogy azért utópiák mert mindig van benne valami rossz, itt is ahogy a kicsi csaj elképzeli hogy itt minden heppi, erre egy félóra után kiderül, hogy a nagy Bátrak lényegében nem normálisak, akik amolyan fasiszta módszerekkel képzik a diákokat (mint a Csillagközi Invázióban), a felszín alatt meg ölik egymást a frakciók a vezetőségért

nekem egyértelműen Madách falansztere jelent meg, de Huxley Szép új világa is hatott az íróra, ott is elég faszán ellene nevelték az embereket egymásnak, vagy Farmer Szeretőkje szóval nem értem ezt a lázadozást, hogy ez egy szar utópia

miközben lélegzeted is eláll attól, hogy a tinédzserek gyilkolják le egymást :D az mennyivel jobb? pláne, hogy állítólag a legtöbb ember a gyerekét védi leginkább vagyis miért is néznék végig, ahogy megölik egymást egy arénában?

amúgy azóta tényleg nem lett trilógia, mert az utolsó részt itt is kettébontották

de egy szó mint száz, ez a film megvett kilóra (még a csodálatos szabadulás a végén klisé ellenére is :D)
süti beállítások módosítása