És hogy miért lett vége? Mert a filmek elkezdtek megbukni. Közben létrejött a Dreamworks, amelynek animációs részlegét az időközben a Disneytől kiugrott Jeffrey Katzenberg vezette. A Pixar ugyan nem tekinthető anyagilag konkurenciának, de teljesen más alkotócsapat készítette az ő filmjeiket, mint a Disney rajzfilmeket. A bukások után pedig szinte teljesen leállt az animációs részleg a nagyfilmek gyártásával, helyette minden létező korábbi sikermozihoz legyártottak egy direct to dvd gagyifolytatást. Amikkel most nem fogunk foglalkozni, viszont kiválasztottam három filmet a 2000-es évek elejéről, ezekkel fogunk megismerkedni egy kicsit, és találgatni, vajon miért nem jöttek be az egeres cég korábbi számításai.
Eszeveszett birodalom (2000)
Első látásra azt gondolná az ember erről a tényleg teljesen eszeveszett rajzfilmről, hogy úgy készülhetett, hogy a készítők felvázolták egy tipikus Disney mese ötletét, de aztán időközben rájöttek, hogy ez most már kevés lesz, így olyan szinten poénra vették az egészet, mint még soha korábban. A verbális és helyzetkomikumok mellett a folyamatos kikacsintgatások, önreflektív utalások teszik igazán különlegessé és élvezetessé ezt a filmet. A fő poén pedig az, hogy nagyjából tényleg így készült ez a film. Szerencsére az már nem érződik rajta, hogy mennyire nehéz, erőltetett szülés volt ez a projekt, mert a végeredmény habkönnyű és iszonyatosan pörgős.
Kezdetben egy epikus Oroszlánkirályhoz hasonló filmet szerettek volna csinálni belőle, The Kingdom of the Sun címmel, egy Koldus és királyfi történet lett volna gonosz boszorkánnyal – aki el akarja lopni a Napot - , meg persze némi romantikával az inka birodalomban. Az Oroszlánkirály rendezője, Roger Allers vezette a projektet, ami aztán teljesen dugába dőlt. Ha olvastátok a korábbi filmekről szóló cikkeket, akkor tudjátok, hogy ez nem volt különösebben nagy dolog a Disneynél, előfordult a Szépség és a Szörnynél és az Aladdinnál is, hogy a nulláról kellett újraindítani mindent. Azoknál ez sikerült is, itt nem tudtak megbirkózni a történet problémáival. Akit egyébként nagyon érdekel, és vágja az inglist, a The Sweatbox című dokumentumfilm könnyedén beszerezhető bizonyos külföldi torrentoldalakról. Az történt ugyanis, hogy Stinget kérték fel a betétdalok megírására – amelyeket végül nem nagyon használtak fel -, Sting pedig kikötötte, hogy a felesége rendezhessen egy filmet a Kingdom of the Sun készítéséről. A doksiban pedig őszintén szó esik a nehézségekről, a problémákról, a kirúgásokról, a rajzolók, a rendező, vagy akár Sting aggályairól, sőt az animációs részleg vezetőit is meginterjúvolják, illetve az értekezleteken is láthatjuk őket. Ez a dokumentumfilm soha nem került széles körben nyilvánosságra, egyetlen moziba futott, illetve két filmfesztiválon, a film dvd változatának extrái között mindössze két jelentéktelen részlete látható. Viszont 2012-ben szerencsére kiszivárgott a netre, a Disney pedig hivatalosan valószínűleg soha nem fogja a nyilvánosság elé tárni, úgyhogy akik jók angolból, nekik mindenképpen érdemes tenni egy próbát.
Az Eszeveszett birodalom szerintem abszolút jó film lett végül, olyan különlegesség, ami elválasztja ugyan a reneszánsz alkotásaitól, de az élvezeti értéke simán van olyan magas, mint azoknak, legalábbis sokszor hülyére röhögtem magam már rajta. Bevételek tekintetében a várakozásokon alul teljesített. Mivel összesen 6 évig készült, eltapsoltak rá kemény száz milliót, ami a végeredményen egyáltalán nem látszik – talán még a fele se -, viszont az USÁ-ban 80 milliót sikerült csak kasszírozni, világszinten pedig szintén ugyanennyit. Aztán az Eszeveszett birodalom úgy igazán VHS-en, illetve DVD-n találta meg a maga közönségét, és vált kisebb kultfilmmé.
Atlantisz (2001)
Szintén egy nagyon különleges rajzfilmről beszélhetünk, legalábbis a Disney vonatkozásában. Ez a film már teljesen szakított a korábbi tündérmesés-éneklős vonulattal, és a stúdió történetében először egy sci fi rajzfilm született. Ráadásul a rajzok jellegét tekintve sem mondanánk meg az Atlantiszról, hogy a Disney készítette, úgyhogy ha lemaradunk a főcímről, akkor több hasonlóságot mutat a Don Bluth féle Titan A.E.-vel, mint a ’90-es évek bármelyik Disney produktumával.
És nem csak a rendezők, a korábban A Szépség és a Szörnyeteget és A Notre Dame-i toronyőrt jegyző Kirk Wise és Gary Trousdale gondolták úgy, hogy ideje új utak felé kalandozni, hanem a stúdió vezetői is teljes mellszélességgel kiálltak a projekt mellett Az új utakkal alapvetően nem is volt semmi baj, csak nem a megfelelő irányba haladtak. 2001-ben, amikor bemutatták az Atlantiszt, hiába tartalmazott minden korábbi hagyományosan rajzolt filmnél több CGI effektet, egyszerűen nem tudta felvenni a versenyt a full CGI Shrekkel. Amit nem is csodálok, mert a Shrek egy mérföldkő, nem mellesleg ezerszer szórakoztatóbb, mint az Atlantisz. Nem mintha az Atlantisz egyébként rossz lenne, sőt bőven megvannak a maga erényei, mert nagyon látványos, a sztori nagyon pörgős, és kivételesen az egészet teljesen komolyan lehet venni, még a film humora sem emlékeztet a korábbi Disney filmekre. Viszont ezzel az a baj, hogy ha a néző befizet egy jól ismert márkára, és valami homlokegyenest mást kap, akkor gyakran elégedetlen lesz. Hacsak nem átütő a végeredmény, és bár az Atlantisz egy jó film, igazán átütő élménynek semmiképpen sem nevezném. Ami engem személy szerint külön idegesített a filmben, az sajnos maga a főszereplő személye volt, és ha nem is vágta teljesen taccsra az élményt, azért jelentősen megnehezítette az amúgy mívesen elkészített mozi élvezetét. És hogy milyen nagy odafigyeléssel készült a film, azt mi sem bizonyítja jobban, minthogy felkérték Marc Okrandot, hogy az atlantisziak számára alkosson egy saját nyelvet. Okrand egyébként arról a leghíresebb, hogy neki köszönhető a Star Trek klingonja. És bár akkor még nem volt olyan nagy név, mint manapság, de a szkript első változatát Joss Whedon készítette el, amit aztán mások folytattak, mert Whedont különböző Disney produkciókra kérték fel ezt követően. Maga a film készítése egyébként viszonylag zökkenőmentes volt, pláne a korábban tárgyalt Eszeveszett birodalomhoz képest, de a sok látványosság miatt így is elment erre a filmre is 100 misi, az Atlantisz pedig kísértetiesen úgy járt, mint az Eszeveszett birodalom. 80 millió otthon, 80 millió külföldön, aztán videón és dvd-n szűkebb körben sikerült kivívnia egy kultikus státuszt. A bemutató idején megosztott kritikákat kapott, ami nem is csoda, hiszen sokaknak szúrta a szemét a korábbi Disney filmekre jellemző stílus teljes hiánya.
Viszont szerencsére voltak, akik meglátták a vitathatatlan erényeket. Később egy Disney fejes úgy nyilatkozott, hogy most az egyszer nem egy édes tündérmesét akartak gyártani, és ez rossz döntés volt. Ez jól bizonyítja a szűklátókörűségüket, mert nem a kalandfilmes próbálkozással volt a gond, hanem azzal, hogy nem vették észre, hogy egy új korba léptek, és más típusú animációra van szükség. Bár nyilván a rengeteg tapasztalt rajzoló, animátor, és szakember azonnali kirúgása, vagy átnevelése sem tűnhetett még túl jó döntésnek a kilencvenes évek vége felé.
A kincses bolygó (2002)
De az igazán nagy szívás csak ezután jött a Disney számára. Ron Clement, és John Musker, akik A kis hableányt, az Aladdint, és Herkulest rendezték, már 1985-ben, A kis hableány készítése előtt közvetlenül, felvetették az ötletet, hogy Robert Louis Stevenson A kincses szigetét szeretnék feldolgozni. Jeffrey Katzenberg az animációs részleg akkori vezetője azonban nem lelkesedett az ötletért, így elnapolták. Miután a két rendező elkészítette A kis hableányt, elindítva ezzel a Disney reneszánszot, illetve megcsinálták a kiemelkedően sikeres Aladdint, már úgy gondolták, zöld utat kaphat a projekt. Katzenberg azonban ismét beintett nekik; ha letesznek még egy Aladdinhoz hasonló sikerfilmet, akkor jöhet A kincses bolygó. Ez lett volna a Herkules, de nem aratott közel sem akkora sikert, mint az Aladdin, viszont már Katzenberg sem volt a Disneynél, így elindulhatott a projekt. Katzenberg viszont valamire nagyon ráérezhetett.
Sok mindent el lehet mondani A kincses bolygónál, amit az Atlantisznál már leírtam, hogy egyrészt nem igazán disneys, és bár rengeteg a CGI, a közönséget ekkor már jobban érdekelték a full CGI rajzfilmek. További gond lehetett a film belső logikája, és látványvilága, ami egy kicsit elszállt. A filmben ugyanis hagyományos vitorlás hajókkal szelik át hőseink a világűrt, mászkálnak a hajó fedélzetén, miközben nem fagynak meg, kapnak levegőt, és még a gravitációval sincs különösebb gondjuk. Egy ilyesmi húzás remekül megférne egy animében, igazából ott fel se tűnne, mert egy animében bármi megtörténhet. De az amerikai közönségnek egyszerűen túl sok lehetett ez a tényező. Nekem sikerült ettől elvonatkoztatnom, sőt igazából tetszett az ötlet, hogy ezzel összekombinálják Stevenson eredeti koncepcióját, a retrós-kalandfilmes érzést a modern technikai vívmányokkal, például a robotokkal. Az Atlantisszal ellentétben A kincses bolygó főszereplője nemhogy nem idegesítő, de kifejezetten szerethető karakter, mégsem őt emelném ki, hanem a történet főgonoszát, aki a leginkább árnyalt személyiség a Disney rajzfilmek történetében, igazából nehéz eldöntenünk, hogy szimpatikus-e vagy utáljuk, valahol a két érzés határán egyensúlyoz, és éppen ettől válik emlékezetessé. Azt pedig gondolom, mondanom sem kell, hogy baromira látványos ez a rajzfilm is, kifejezetten sajnálom, hogy nem láttam annak idején moziban. De hát, mi tagadás, addigra már kinőttem abból, hogy Disney meséket nézzek a moziban, és engem is jobban érdekeltek a full CGI látványosságok.
A közönség többi része is hasonlóan gondolhatta, A kincses bolygó ugyanis egy nagyon drága produkció volt, és a stúdió az Atlantisz szerény box office szereplése után is belefektette a bizalmát, ami az ő szempontjukból kár volt. A 130 milliós költségvetés Észak-Amerikában csak 38 milliót hozott vissza. A világ többi részén már inkább vevőek voltak az emberek, mert 110 millió összejött külföldről, de a stúdió így is csúfos bukást könyvelhetett el.
Persze, akadtak azért a fentieknél sikeresebb filmek is, a Dinó (pofátlan Őslények országa koppintás), a felejthető Mackótestvér, vagy a tényleg cuki Lilo és Stitch, de ezek sem értek el olyan sikert, mint a reneszánsz filmjei. Arról nem is beszélve, hogy nem A kincses bolygó volt az egyetlen bukás, a Legelő hősei szintén hatalmas csalódást okozott a stúdiónak, ahogy a Csodacsibe is. A 2000-es években leginkább a Pixar kapta meg azt a folyamatosan magas elismerést, és sikert, amit korábban a Disney animációs részlege ért el.
Most, hogy a Pixar és a Disney összeolvadt, néhányan egy második reneszánszt emlegetnek az olyan sikerek után, mint az Aranyhaj és a Jégvarázs, ami a bevételeket tekintve jogosnak tűnhet. Szerintem meg már négy éve nem készült igazán jó animációs film, a Toy Story 3 volt az utolsó igazán színvonalas munka ezen a téren, azóta éhkoppon vagyok, és szerintem az animációs filmek műfaja alapvetően válságban van. Elhiszem, bár nem értem, hogy sokaknak tetszik az Aranyhaj, meg a Jégvarázs, de kötve hiszem, hogy úgy ki fogják állni az idő próbáját, mint a Disney reneszánsz filmjei.
yojunior23 2014.09.14. 10:21:24
Lazók György · https://filmekapolcrol.blog.hu/ 2014.09.14. 11:15:05
Az Atlantiszt az HBO-n láttam, az is kellemes csalódás volt. Ha jól tudom, ez volt a stúdió első cinemascope képarányú rajzfilmje, erre nálunk képesek voltak 4:3-as képpel kiadni DVD-n, hogy rohadnának meg!
Rainse · http://bugnews.blog.hu 2014.09.14. 16:59:19
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.09.15. 08:45:09
@Rainse: nah ezt én se értem az a bruti, hogy már a minimax is tele van ilyen olyan számítógépes cgi-s szarokkal.
Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.09.15. 11:45:39
A Csipkerózsika volt az első Cinemascope rajzfilmjük, de tényleg nem sűrűn használták, könnyen belátható, hog miért - sokkal többet kell minden egyes képkockán dolgozni. Amúgy az érdekes, hogy nálunk 4:3-ban adták ki, a Disney nem szokott hagyni ilyesmit.
@doggfather: szerintem érdemes tenni velük egy próbát alkalomadtán, sokkal felnőttesebbek, vagy legalábbis kamaszosabbak, mint a '90-es évek disney meséi.
2014.09.15. 12:34:19
Az Atlantisszal kapcsolatban felemás érzéseim voltak. Az elején imádtam a film minden egyes pillanatát. Igazi kalandos hangulat, fergeteges szereplők és egészen komoly forgatókönyv. Minden szép és jó amíg nem találkoznak az atlantisziakkal. Ott egyszerűen leül a film. Megszűnik az izgalom, a zseniális karaktereket takarékra teszik. Kida hercegnő talán a Disney legérdektelenebb főszereplője.
lisztes · http://www.facebook.com/LisztesMegmondjaATutit 2014.09.15. 12:44:54
Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.09.15. 13:16:14
Szerintem meg a Toy Story 3 kategóriákkal jobb, mint ez a két tinipicsás éneklős gagyi. Na most ezzel úgy érzem, nem lettünk sokkal előrébb. :D Igazából nem értem ezt sokszor emlegetett Toy Story ellenérzéseidet, se azt, hogy ezeket a tinilányoknak szóló meséket miért tudod olyan nagyra értékelni.
Krajcs · http://uralicowboy.blog.hu 2014.09.15. 20:36:59
Sajnos a nyugati világ szemellenzősen technokrata hozzáállása képtelen regisztrálni a tényt, hogy attól, hogy valami modernebb, még nem feltétlenül jobb, csupán más, és a réginek is ugyanúgy helye van.
Még szerencse, hogy az anime gyártás ilyen jól megy.
Rainse · http://bugnews.blog.hu 2014.09.15. 20:49:57
TBal 2014.09.16. 10:28:39
Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.09.16. 10:42:17
Én szinkronosan néztem a Kincses bolygót, Rajkai Zoltán volt a magyar hangja, akit egyébként is nagyon kedvelek, úgyhogy nekem ez fel sem tűnt, sőt még valamennyire bírtam is. Ha meg mindenképpen bele akartak erőszakolni egy négert egy ilyen sztoriba, szerintem jól csinálták.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.09.16. 12:51:41
Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2014.09.16. 13:01:25
TBal 2014.09.16. 13:24:15
TBal 2014.09.16. 13:27:53
Szemomra a robot kb. annyira ütött el a filmtöl, mint amikor a cigit kellett beeröszakolni az Avatarba (gondolom egy rakat lé miatt), és ráeröltették a dohányzást Sigourney Weaver karakterére.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.09.16. 15:26:44
Mangekyo22 2015.06.22. 18:51:58